﻿210 
  S 
  t 
  e 
  I 
  1 
  w 
  a 
  g. 
  

  

  weil 
  es 
  nur 
  der 
  Nennung 
  ihres 
  Namens 
  von 
  Seite 
  des 
  Untersuchten 
  

   bedarf, 
  um 
  den 
  Untersuchenden 
  zu 
  vergewissern, 
  jener 
  habe 
  sie 
  wirk- 
  

   lich 
  in 
  ihrer 
  wahren 
  Gestalt 
  erkannt, 
  was 
  bei 
  anderen 
  Objecten 
  nicht 
  

   so 
  leicht 
  ist. 
  Bei 
  einer 
  Reihe 
  von 
  Strichen 
  z. 
  B., 
  die 
  in 
  ihren 
  Dimen- 
  

   sionen 
  allmählich 
  abnehmen, 
  täuscht 
  sich 
  der 
  Untersuchte 
  oft 
  selbst 
  über 
  

   die 
  Zahl 
  der 
  scharf 
  und 
  deutlich 
  gesehenen, 
  da 
  man 
  Objecte 
  , 
  die 
  

   man 
  voraus 
  kennt, 
  auch 
  in 
  undeutlichen 
  Bildern 
  unterscheidet 
  und 
  

   das 
  Urtheil 
  von 
  Laien 
  über 
  Schärfe 
  der 
  Bilder 
  ein 
  sehr 
  schwankendes 
  

   ist. 
  Wollte 
  man 
  aber 
  beliebige 
  andere 
  Figuren 
  als 
  Gesichtsobjecte 
  

   wählen, 
  so 
  würde 
  oft 
  die 
  mangelhafte 
  Beschreibung 
  des 
  Gesehenen 
  

   das 
  Urtheil 
  trüben. 
  Weil 
  es 
  nun 
  aber 
  auch 
  nicht 
  schwer 
  ist, 
  einzelne 
  

   Buchstaben 
  in 
  unscharfen 
  Bildern 
  zu 
  unterscheiden, 
  und 
  sofort 
  leicht 
  

   Fehler 
  resultiren, 
  erscheint 
  es 
  im 
  Interesse 
  der 
  Verlässlichkeit 
  not- 
  

   wendig, 
  nicht 
  eine 
  einfache 
  Zeile 
  von 
  allmählich 
  an 
  Grösse 
  abnehmen- 
  

   den 
  Buchstaben 
  als 
  Gesichtsobject 
  zu 
  wählen, 
  sondern 
  eine 
  Reihe 
  von 
  

   Zeilen, 
  deren 
  jede 
  Buchstaben 
  von 
  bestimmter 
  Höhe 
  im 
  Worte 
  ohne 
  

   Zusammenhang 
  vereinigt 
  enthält. 
  Ich 
  sage 
  „Worte 
  ohne 
  Zusammen- 
  

   hang" 
  , 
  da 
  in 
  Sätzen 
  leicht 
  einzelne 
  Worte 
  aus 
  dem 
  Contexte 
  erra- 
  

   then 
  werden, 
  ohne 
  dass 
  scharfe 
  und 
  deutliche 
  Bilder 
  der 
  sie 
  compo- 
  

   nirenden 
  Buchstaben 
  auf 
  der 
  Netzhaut 
  zu 
  Stande 
  kommen. 
  Tafel 
  II 
  

   ist 
  eine 
  solche 
  Scala, 
  A 
  deutet 
  die 
  Buchstabenhöhe, 
  D 
  die 
  zugehörige 
  

   Distanz 
  an. 
  

  

  Selbstverständlich 
  ist, 
  dass 
  jede 
  dieser 
  allenfalls 
  unter 
  einander 
  

   gestellten 
  Zeilen 
  immer 
  senkrecht 
  auf 
  der 
  verlängerten 
  

   optischen 
  Axe 
  des 
  Auges 
  stehen 
  müsse, 
  daher 
  ihr 
  Träger, 
  

   jenes 
  Blatt 
  Papier, 
  in 
  gleicher 
  Höhe 
  mit 
  dem 
  zu 
  untersuchenden 
  Auge 
  

   und 
  vertical 
  zu 
  fixiren 
  ist, 
  weil 
  mit 
  der 
  Neigung 
  die 
  Projection 
  eine 
  

   andere 
  wird. 
  

  

  Ist 
  Fig. 
  II, 
  AB 
  das 
  geneigte 
  und 
  durch 
  die 
  verlängerte 
  optische 
  Axe 
  des 
  

   Auges 
  00' 
  halbirte 
  Gesichtsobject, 
  so 
  ist 
  der 
  halbe 
  Gesichtswinkel 
  o 
  und 
  die 
  

   Grösse 
  des 
  Netzhautbildes 
  2a 
  e 
  ist 
  Function 
  der 
  Projection 
  AC 
  = 
  AB. 
  sin 
  a, 
  

   wo 
  sin 
  a 
  < 
  1 
  und 
  zwar 
  um 
  so 
  kleiner 
  ist, 
  je 
  mehr 
  A 
  B 
  zu 
  00' 
  geneigt 
  ist. 
  Es 
  wird 
  

   AC 
  = 
  o, 
  wenn 
  sin 
  a 
  = 
  o 
  ist, 
  wenn 
  demnach 
  AB 
  parallel 
  zu 
  00' 
  wird. 
  

  

  Kann 
  man 
  nun, 
  was 
  einigermassen 
  willkürlich 
  angenommen 
  

   wurde, 
  die 
  Netzhautbildgrösse 
  von 
  0"'0 
  172 
  wirklich 
  als 
  die 
  innere 
  

   Grenze 
  ansehen, 
  unter 
  welche 
  ein 
  Sinken 
  nicht 
  mehr 
  stattfinden 
  darf» 
  

   sollen 
  noch 
  die 
  Buchstaben 
  in 
  scharfen 
  und 
  deutlichen 
  Bildern 
  zur 
  

   Wahrnehmung 
  kommen 
  und 
  sofort 
  in 
  ihrer 
  Detailzeichnung 
  erkannt 
  

  

  