﻿278 
  Stell 
  wag. 
  

  

  Aus 
  der 
  Formel 
  (1 
  — 
  m)r 
  — 
  md 
  = 
  f 
  ergibt 
  sich 
  aber, 
  wenn 
  F= 
  9^934, 
  

   M= 
  1*35 
  und 
  D 
  = 
  oo 
  gesetzt 
  wird, 
  wo 
  F 
  = 
  — 
  die 
  Axenlänge 
  des 
  Auges 
  ist, 
  

  

  111 
  

  

  und 
  M— 
  — 
  ,D 
  = 
  — 
  , 
  R 
  = 
  — 
  gesetzt 
  wird 
  

   m 
  d 
  r 
  

  

  (M~i)F 
  

  

  R 
  = 
  - 
  - 
  — 
  = 
  2-575. 
  

  

  M 
  

  

  Eine 
  solche 
  Verkürzung 
  des 
  Hornhautradius 
  bringt 
  aber 
  ein 
  Hervortreten 
  

   des 
  Cornealcentrums 
  und 
  sofort 
  eine 
  Axenverlängerung 
  des 
  Auges 
  um 
  nahezu 
  

   7 
  5 
  mit 
  sich, 
  wie 
  sich 
  leicht 
  durch 
  Substitution 
  des 
  Werthes 
  2*575 
  in 
  die 
  

   Formeln 
  der 
  Note 
  (S. 
  228) 
  berechnen 
  lässt. 
  Es 
  bedarf 
  also 
  einer 
  viel 
  geringeren 
  

   Verkürzung 
  des 
  Hornhautradius, 
  um 
  den 
  Verlust 
  des 
  Krystalles 
  optisch 
  zu 
  

   neutralisiren, 
  die 
  negative 
  natürliche 
  Sehlinie 
  sofort 
  in 
  eine 
  positive 
  zu 
  ver- 
  

   wandeln 
  und 
  der 
  Möglichkeit 
  eines 
  solchen 
  Vorkommnisses 
  steht 
  nichts 
  mehr 
  

   im 
  Wege. 
  Allein 
  ein 
  Accommodationsvermögen 
  zu 
  begründen, 
  ist 
  eine 
  solche 
  

   Ausdehnung 
  der 
  Cornea 
  unfähig 
  und 
  es 
  fällt 
  sofort 
  dieses 
  Moment 
  gerade 
  dort 
  

   als 
  Erklärungsgrund 
  weg, 
  wo 
  es 
  die 
  scheinbar 
  sehr 
  bedeutende 
  Länge 
  der 
  

   absoluten 
  Sehweite 
  am 
  notwendigsten 
  macht. 
  Überdies 
  findet 
  eine 
  solche 
  

   Ausdehnung 
  ihre 
  Bedingungen 
  nur 
  in 
  krankhaften 
  Verhältnissen, 
  in 
  Verminderung 
  

   der 
  Resistenz 
  des 
  Cornealgefüges 
  mit 
  sofortiger 
  relativer 
  Verstärkung 
  des 
  auf 
  

   die 
  Hornhauthinterwand 
  wirkenden 
  hydrostatischen 
  Druckes. 
  Ihr 
  Mass 
  liegt 
  

   daher 
  nicht 
  in 
  der 
  Willkür 
  des 
  übersichtig 
  Gewordenen 
  und 
  es 
  ist 
  daher 
  un- 
  

   wahrscheinlich, 
  dass 
  sie 
  sich, 
  auch 
  nur 
  in 
  wenigen 
  Fällen, 
  gerade 
  auf 
  den, 
  

   durch 
  die 
  Lichtbrechungsverhältnisse 
  des 
  Auges 
  begründeten 
  Bedarf 
  be- 
  

   schränken 
  werde, 
  dass 
  sie 
  also 
  hier 
  überhaupt 
  von 
  sonderlichem 
  Belang 
  sei. 
  

   Auch 
  die 
  Vorwölbung 
  der 
  Hinterkapsel 
  mit 
  dem 
  Glaskörper, 
  wie 
  ich 
  sie 
  als 
  

   nach 
  Staarextractionen 
  vorkommend 
  nachgewiesen 
  habe, 
  reicht 
  nicht 
  aus, 
  um 
  

   eine 
  besonders 
  merkliche 
  Verkleinerung 
  der 
  die 
  Netzhaut 
  treffenden 
  Zerstreu- 
  

   ungskreise 
  zu 
  ermöglichen. 
  Nimmt 
  man 
  nämlich 
  den 
  Abstand 
  q 
  des 
  Centrums 
  

   von 
  der 
  Hinterfläche 
  der 
  Hornhaut 
  ^=1 
  und 
  den 
  Krümmungsradius 
  R 
  der 
  

   vorgewölbten 
  Vorderfläche 
  des 
  Glaskörpers 
  R 
  = 
  2'", 
  was 
  wohl 
  die 
  Grenze 
  der 
  

   Möglichkeit 
  erreicht, 
  so 
  ergibt 
  sich 
  mit 
  Berücksichtigung 
  des 
  relativen 
  

   1-339 
  1-337 
  1 
  

  

  Brechungsexponenten 
  M== 
  — 
  undm 
  = 
  wegen 
  D 
  = 
  — 
  = 
  13*35 
  

  

  ° 
  F 
  1-337 
  1*339 
  8 
  d 
  

  

  (1 
  — 
  rn) 
  r 
  + 
  md 
  = 
  f= 
  0-0765 
  und 
  F= 
  13'"07. 
  

  

  Es 
  ist 
  zwar 
  wahr, 
  dass 
  Fälle 
  zur 
  Beobachtung 
  kommen, 
  in 
  wel- 
  

   chen 
  trotz 
  dein 
  Abhandensein 
  der 
  Krystallinse 
  noch 
  ziemlich 
  deut- 
  

   liche 
  Wahrnehmungen 
  ferner 
  oder 
  naher 
  Objecte, 
  ja 
  selbst 
  ein 
  Sehen 
  

   in 
  sehr 
  verschiedenen 
  Distanzen 
  und 
  sogar 
  das 
  Lesen 
  von 
  kleinerer 
  

   Druckschrift 
  ermöglicht 
  ist. 
  Allein 
  das 
  sind 
  ausserordentlich 
  seltene 
  

   Fälle, 
  und 
  sie 
  wurden 
  viel 
  zu 
  wenig 
  genau 
  bisher 
  untersucht, 
  als 
  

   dass 
  man 
  sie 
  als 
  Beweise 
  für 
  das 
  Zustandekommen 
  scharfer 
  Bilder 
  

  

  