﻿Die 
  Nerineen 
  des 
  oberen 
  Jura 
  in 
  Österreich. 
  341 
  

  

  geliefert, 
  welche 
  lange 
  vorher 
  die 
  Aufmerksamkeit 
  vieler 
  reisenden 
  

   Geologen 
  auf 
  sich 
  gezogen 
  hatten. 
  

  

  Bekanntlich 
  tritt 
  der 
  Jurakalk 
  in 
  der 
  ganzen 
  Kette, 
  theils 
  nörd- 
  

   lich 
  vor 
  den 
  an 
  ihm 
  abstossenden 
  Tesehener 
  Schiefern 
  als 
  schroffe 
  

   Felsmasse 
  auf 
  (so 
  bei 
  Inwald), 
  theils 
  ist 
  er 
  durch 
  Abstürze 
  unter 
  

   denselben 
  entblösst 
  oder 
  taucht 
  kuppenförmig 
  aus 
  ihnen 
  empor 
  (wie 
  

   in 
  der 
  Neutitscheiner 
  und 
  Tesehener 
  Gegend), 
  stäts 
  von 
  discordanten 
  

   Schichten 
  überlagert. 
  Die 
  Tesehener 
  Schiefer, 
  welche 
  Zeuschner 
  

   einst 
  irrthümlich 
  für 
  Pläner 
  nahm 
  (Berichte 
  der 
  Freunde 
  der 
  Natur- 
  

   wissenschaften, 
  2. 
  Bd., 
  Seite 
  479, 
  im 
  Juli 
  1847), 
  wurden 
  insbeson- 
  

   dere 
  durch 
  die 
  Untersuchungen 
  Hohen 
  egg 
  er's 
  als 
  Neocomien 
  

   erwiesen. 
  Den 
  Jurakalk 
  hat 
  Zeuschner 
  zu 
  wiederholtenmalen 
  als 
  

   Coral-rag 
  angesprochen 
  (ebenda, 
  und 
  in 
  seiner 
  oben 
  cit. 
  Abhandlung) 
  

   und 
  später 
  im 
  Einverständniss 
  mit 
  Ho 
  henegger 
  mehrere 
  Nerinea- 
  

   arten 
  von 
  Inwald 
  und 
  Stramberg 
  als 
  identisch 
  erkannt. 
  (Hohen 
  eg- 
  

   ger, 
  in 
  den 
  Berichten 
  der 
  Freunde 
  der 
  Naturwiss., 
  6. 
  Bd., 
  S. 
  106— 
  

   111.) 
  In 
  derselben 
  Notiz 
  spricht 
  Hohenegger 
  die 
  volle 
  Über- 
  

   zeugung 
  aus, 
  dass 
  der 
  Kalk 
  von 
  Stramberg, 
  Kozobenz, 
  Wischlitz 
  

   u. 
  a. 
  0. 
  älter 
  ist 
  als 
  die 
  Tesehener 
  Schiefer 
  und 
  Sandsteine 
  und 
  

   erläutert 
  (Seite 
  112) 
  ihr 
  gegenseitiges 
  Lagerungsverhältniss 
  durch 
  

   ein 
  sehr 
  instruetives 
  Profi. 
  In 
  der 
  neuesten 
  Zeit 
  aber 
  erklärt 
  Hohen- 
  

   egger 
  in 
  seiner 
  „Geognostischen 
  Skizze 
  der 
  Nordkarpathen" 
  

   (Jahrbuch 
  der 
  k. 
  k. 
  geolog. 
  Reichsanstalt 
  1852, 
  3, 
  Seite 
  135), 
  wie 
  

   er 
  schon 
  in 
  einer 
  früheren 
  Notiz 
  angedeutet 
  hat 
  (Ber. 
  d. 
  Freunde 
  

   d. 
  Naturw., 
  5. 
  Bd., 
  S. 
  124, 
  Jänner 
  1849), 
  den 
  Stramberger 
  Kalk 
  für 
  

   Neocomien 
  , 
  indem 
  er 
  einigen, 
  nebst 
  echten 
  Juraversteinerungen 
  bei 
  

   Stramberg 
  vorkommenden 
  Neocomienspecies 
  eine 
  hohe 
  Geltung 
  

   beimisst 
  und 
  die 
  , 
  auf 
  die 
  Anwesenheit 
  der 
  Rhynchonella 
  lacunosa 
  

   und 
  anderer 
  Brachiopoden 
  gestützten 
  Aussprüche 
  von 
  B 
  oue 
  (Journal 
  de 
  

   Geologie 
  III, 
  Seite 
  280), 
  Beyrich 
  (Karstens 
  Archiv 
  XVIII, 
  S. 
  67 
  

   und 
  III, 
  S. 
  574), 
  Glocker 
  (Acta 
  academ. 
  Leopoldin. 
  XIX, 
  Suppl. 
  II, 
  

   pag. 
  283) 
  und 
  anderen 
  Gelehrten 
  für 
  nicht 
  hinreichend 
  begründet 
  hält. 
  

  

  Demgemäss 
  müssten 
  innerhalb 
  der 
  Periode 
  des 
  Neocomien 
  

   bedeutende 
  Schichtenstörungen 
  eingetreten 
  sein, 
  welche 
  die 
  oben 
  

   erwähnten 
  Lagerungsverhältnisse 
  hervorgebracht 
  hätten. 
  Obgleich 
  

   dies 
  nicht 
  eben 
  wahrscheinlich 
  ist 
  und 
  abgesehen 
  von 
  unseren 
  Alpen 
  

   (in 
  welchen 
  wie 
  gesagt, 
  auch 
  die 
  oberen 
  Jura-Aptychenschichten 
  

   den 
  Neocomiengebilden 
  conform 
  gelagert 
  sind), 
  die 
  Thatsachen 
  in 
  

  

  