﻿346 
  - 
  Peters. 
  

  

  Sehr 
  häufig 
  bei 
  Inwald, 
  ziemlich 
  häufig 
  im 
  Piassenkalk, 
  bei 
  

   Nikolsburg 
  und 
  bei 
  Richalitz. 
  Im 
  Stramberger 
  Kalke 
  scheint 
  sie 
  sehr 
  

   selten 
  vorzukommen. 
  

  

  Die 
  Einziehung 
  der 
  N. 
  Mandelslohi 
  Bronn 
  bei 
  Zeuse 
  h- 
  

   ner 
  zu 
  rechtfertigen, 
  erlaube 
  ich 
  mir 
  folgende 
  Darlegung. 
  Zeusch- 
  

   ner, 
  welcher 
  hinsichtlich 
  der 
  genannten 
  Art 
  mehr 
  Gewicht 
  auf 
  

   Goldfuss 
  (1. 
  c. 
  S. 
  39, 
  Taf. 
  175, 
  Fig. 
  4) 
  legte 
  als 
  auf 
  die 
  Darstel- 
  

   lung 
  Bronn's 
  (l. 
  c. 
  S. 
  553, 
  Taf. 
  6, 
  Fig. 
  26), 
  die 
  mit 
  der 
  von 
  d'Or- 
  

   bigny 
  (Terr. 
  jur. 
  pag. 
  105, 
  PI. 
  260) 
  so 
  wie 
  mit 
  den 
  mir 
  vorliegen- 
  

   den 
  Exemplaren 
  von 
  Nauheim 
  vollkommen 
  übereinstimmt, 
  hat 
  gewisse 
  

   Exemplare 
  von 
  Inwald 
  als 
  N. 
  Mandelslohi 
  Bronn 
  angesprochen. 
  

   Goldfuss 
  beschreibt 
  sie 
  folgendermassen: 
  „langkegelförmig, 
  gena- 
  

   belt 
  mit 
  ebenen, 
  glatten, 
  dicht 
  an 
  einander 
  schliessenden 
  Umgängen, 
  

   die 
  jedoch 
  an 
  denNäthen 
  einen 
  flach 
  erhabenen 
  Wulst 
  

   und 
  auf 
  der 
  Zwischenfläche 
  eine 
  schwache 
  Vertiefung 
  bilden". 
  In 
  der 
  

   Diagnose 
  gebraucht 
  er 
  dagegen 
  die 
  Worte: 
  „Anfractibus 
  convexius- 
  

   culis 
  laevibus," 
  die 
  Abbildung 
  entspricht 
  dem 
  Wortlaut 
  der 
  Beschrei- 
  

   bung 
  nur 
  hinsichtlich 
  der 
  letzteren 
  Umgänge, 
  während 
  an 
  den 
  alten 
  

   Umgängen 
  die 
  Vertiefung 
  nicht 
  mehr 
  in 
  der 
  Mitte 
  sondern 
  an 
  der 
  

   Nath 
  erscheint. 
  Die 
  Vermittlung 
  stellt 
  ein 
  ganz 
  ebenflächiger 
  Um- 
  

   gang 
  her. 
  Da 
  nun 
  die 
  wahre 
  N. 
  Mandelslohi 
  leicht 
  convexe 
  Umgänge 
  

   mit 
  vertieften 
  Näthen 
  hat, 
  ein 
  im 
  Geschlechte 
  Nerinea 
  seltener 
  Fall 
  — 
  , 
  

   muss 
  ich 
  annehmen, 
  dass 
  Goldfuss 
  (Münster) 
  entweder 
  in 
  der 
  

   Auffassung 
  des 
  offenbar 
  nicht 
  gut 
  erhaltenen 
  Exemplares 
  der 
  N. 
  Man- 
  

   delslohi 
  irrte 
  , 
  oder 
  dass 
  seiner 
  Darstellung 
  eine 
  stark 
  abgeriebene 
  

   N. 
  Bruntrutana 
  Thurm. 
  zu 
  Grunde 
  lag. 
  

  

  Zeuschner 
  gibt 
  den 
  Text 
  von 
  Goldfuss 
  mit 
  anderen 
  mehr 
  

   prägnanten 
  Worten 
  wieder, 
  der 
  Art, 
  dass 
  dessen 
  Irrthum 
  sich 
  nur 
  

   vergrössert 
  und 
  eine 
  Form 
  als 
  N. 
  Mandelslohi 
  angesprochen 
  wird, 
  

   welche 
  der 
  wahren 
  ganz 
  entgegengesetzt 
  ist. 
  Die 
  Abbildungen, 
  

   welche 
  Zeuschner 
  davon 
  gibt 
  (Fig. 
  9 
  — 
  11), 
  vermag 
  ich 
  nicht 
  von 
  

   denen 
  der 
  iV. 
  Bruntrutana 
  (Fig. 
  6 
  und 
  8) 
  zu 
  unterscheiden. 
  Ist 
  gleich 
  

   bei 
  der 
  ersten 
  (Fig. 
  12) 
  der 
  Hohlraum 
  der 
  Umgänge 
  mehr 
  von 
  oben 
  

   nach 
  abwärts 
  zusammengedrückt 
  als 
  bei 
  der 
  letzteren 
  (Fig. 
  7), 
  so 
  

   gibt 
  es 
  doch 
  eine 
  Menge 
  von 
  Mittelformen 
  und 
  liegt 
  darin 
  keineswegs 
  

   der 
  Charakter 
  der 
  N. 
  Mandelslohi. 
  Dieselbe 
  kommt 
  demnach 
  bei 
  

   Inwald 
  nicht 
  vor, 
  ebensowenig 
  als 
  am 
  Plassen 
  oder 
  an 
  einer 
  andern 
  

   mir 
  bekannten 
  österreichischen 
  Localität. 
  

  

  