﻿430 
  Pick. 
  

  

  dass 
  man 
  ohne 
  Fehler 
  die 
  Daten 
  der 
  einen 
  für 
  die 
  der 
  anderen 
  nehmen 
  

   kann. 
  Sie 
  Beobachtungsfehlern 
  zuschreiben 
  zu 
  wollen, 
  Messe 
  Fehler 
  

   von 
  ausserordentlicher 
  Grösse 
  als 
  möglich 
  annehmen 
  , 
  da 
  ja 
  die 
  aus 
  

   den 
  Jahresmitteln 
  abgeleiteten 
  Höhen 
  der 
  Stunde 
  2 
  noch 
  um 
  1 
  Toise 
  

   differiren. 
  Nimmt 
  man 
  diesen 
  Fehler 
  als 
  zu 
  gleichen 
  Theilen 
  von 
  

   den 
  vier 
  Barometerständen 
  veranlasst 
  an, 
  so 
  entspräche 
  dies 
  ungefähr 
  

   einemFehler 
  von 
  CT25, 
  einem 
  Fehler, 
  den 
  man 
  kaum 
  einem 
  einzelnen 
  

   Barometerstande 
  zuschreiben 
  kann, 
  geschweige 
  einem 
  Mittel 
  von 
  

   365 
  Daten. 
  — 
  Allerdings 
  sollte 
  man 
  eigentlich 
  die 
  Höhendifferenz 
  

   aus 
  jeder 
  einzelnen 
  Beobachtung 
  ableiten 
  und 
  das 
  Mittel 
  dieser 
  Höhen 
  

   als 
  die 
  von 
  den 
  Beobachtungsfehlern 
  befreite 
  bessere 
  Höhe 
  ansehen, 
  

   statt 
  dass 
  man 
  dieselben 
  wie 
  hier 
  aus 
  den 
  Mitteln 
  der 
  Barometer- 
  

   stände 
  ableitet; 
  dies 
  ist 
  jedoch 
  eine 
  blosse 
  Abkürzung 
  der 
  Rechnung 
  

   und 
  man 
  kann 
  sich 
  leicht 
  überzeugen, 
  dass 
  die 
  Resultate 
  beider 
  

   Rechnungen 
  bis 
  auf 
  zu 
  vernachlässigende 
  Grössen 
  stimmen. 
  — 
  Alle 
  

   Momente 
  denenman 
  bis 
  jetztdie 
  Incongruenzen 
  baro- 
  

   metrischer 
  Höhenbestimmungen 
  zuschrieb, 
  reichen 
  

   nicht 
  aus 
  zu 
  ihrer 
  Erklärung. 
  

  

  2. 
  Wir 
  haben 
  zwar 
  die 
  Berechnung 
  den 
  Höhendifferenz 
  der 
  

   Centralanstalt 
  und 
  der 
  Sternwarte 
  vorzüglich 
  zu 
  dem 
  Behufe 
  gewählt 
  

   um 
  zu 
  zeigen, 
  das 
  auch 
  eine 
  genaue 
  Kenntniss 
  des 
  Ganges 
  der 
  

   Wärme 
  zwischen 
  beiden 
  Stationen 
  die 
  Incongruenzen 
  nicht 
  aufheben 
  

   würden, 
  es 
  erlauben 
  aber 
  die 
  Resultate 
  noch 
  einige 
  andere 
  Schlüsse. 
  

   Dass 
  die 
  Grösse 
  der 
  gefundenen 
  Höhendifferenz 
  von 
  der 
  Tageszeit 
  

   abhängig 
  ist, 
  hat 
  schon 
  Ramond 
  bemerkt. 
  Um 
  diesen 
  Einfluss 
  der 
  

   Tageszeiten 
  zu 
  bestimmen, 
  veranlasste 
  J. 
  C. 
  Horner 
  eine 
  Reihe 
  von 
  

   Beobachtungen 
  auf 
  dem 
  Rigiculm 
  im 
  Januar 
  und 
  Juni 
  1827. 
  Er 
  findet 
  

   (s. 
  die 
  oben 
  genannte 
  Schrift), 
  dass 
  die 
  Höhendifferenz 
  vom 
  Morgen 
  

   bis 
  um 
  die 
  Mittagszeit 
  wächst 
  und 
  hierauf 
  abnimmt. 
  Das 
  Maximum 
  

   fällt 
  im 
  Januar 
  auf 
  1 
  Uhr 
  N. 
  M. 
  im 
  Juni 
  auf 
  11 
  Uhr 
  V. 
  M. 
  Ganz 
  

   ähnliche 
  Resultate 
  findet 
  E. 
  Plantamour 
  bei 
  Ableitung 
  der 
  Höhen- 
  

   differenz 
  von 
  Genf 
  und 
  dem 
  St. 
  Bernhard 
  (Resume 
  des 
  observations 
  

   thermometriques 
  et 
  barometriques. 
  Geneve 
  18Ö1J, 
  die 
  auch 
  darin 
  

   mit 
  den 
  Horner'schen 
  stimmen, 
  dass 
  die 
  Höhendifferenzen 
  im 
  

   Sommer 
  grösser 
  als 
  im 
  Winter 
  ausfallen. 
  (Plantamour 
  benützt 
  die 
  

   Monate 
  Juni 
  und 
  December.) 
  Beide 
  Umstände 
  leiten 
  darauf 
  hin, 
  den 
  

   Grund 
  hievon 
  in 
  dem 
  Gange 
  der 
  Temperatur 
  zu 
  suchen, 
  da 
  bei 
  Ver- 
  

   gleichung 
  der 
  stündlichen 
  Beobachtungen 
  eines 
  Tages 
  die 
  Zunahme 
  

  

  