﻿574 
  Oeltzen. 
  

  

  Lal. 
  Nr. 
  

  

  21379. 
  Eine 
  Wiener 
  M. 
  B. 
  von 
  1853 
  gibt 
  die 
  Declination 
  1*2 
  kleiner 
  als 
  

  

  Argelander. 
  

   22196. 
  Eine 
  Wiener 
  M. 
  B. 
  von 
  1853 
  gibt 
  die 
  Declination 
  2-2 
  grösser 
  als 
  Arge- 
  

   lander, 
  so 
  dass 
  Lalande 
  wohl 
  um 
  30" 
  falsch 
  ist. 
  

   22845. 
  Die 
  Zeit 
  bei 
  Lalande 
  scheint 
  fehlerhaft. 
  Eine 
  Wiener 
  M. 
  B. 
  von 
  1853 
  

  

  gibt 
  0?21 
  mehr 
  als 
  Argel. 
  

   29892. 
  Die 
  Declination 
  bei 
  Lalande 
  ist 
  fehlerhaft, 
  da 
  eine 
  Wiener 
  M. 
  B. 
  von 
  

  

  1853 
  l 
  v 
  mehr 
  als 
  Argel. 
  gibt. 
  

   30699. 
  Die 
  Unterschiede 
  rühren 
  wohl 
  von 
  einer 
  eigenen 
  Bewegung 
  her, 
  da 
  

   zwei 
  Wiener 
  M. 
  B. 
  von 
  1853, 
  5 
  als 
  mittleren 
  Ort 
  1842 
  ergeben 
  

   16 
  ll 
  42 
  m 
  59 
  s 
  .49 
  + 
  68° 
  22' 
  31 
  *8. 
  

   30966. 
  Aus 
  einer 
  Wiener 
  M. 
  B. 
  von 
  1853 
  folgt 
  die 
  Declination 
  2-6 
  grösser 
  als 
  

  

  aus 
  Argel. 
  

   32512. 
  Die 
  Declination 
  bei 
  Lalande 
  scheint 
  fehlerhaft 
  zu 
  sein, 
  da 
  eine 
  Wiener 
  

  

  M. 
  B. 
  von 
  1853 
  0-8 
  mehr 
  gibt 
  als 
  Argel. 
  

   32663. 
  Die 
  Zeit 
  bei 
  Argel. 
  scheint 
  fehlerhaft, 
  da 
  eine 
  Wiener 
  M. 
  B. 
  von 
  1853 
  

  

  als 
  mittleren 
  Ort 
  1842 
  ergibt 
  17 
  h 
  42 
  m 
  35f38+ 
  60° 
  38' 
  19?2. 
  

   33698. 
  Die 
  Lalande'sche 
  Declination 
  ist 
  wohl 
  um 
  30" 
  fehlerhaft. 
  

   34246. 
  Die 
  Lalande'sche 
  Declination 
  ist 
  fehlerhaft. 
  

   34913. 
  Die 
  Zeit 
  bei 
  Lalande 
  scheint 
  5 
  S 
  zu 
  gross 
  zu 
  sein 
  ; 
  eine 
  Wiener 
  M. 
  B. 
  

  

  von 
  1853 
  gibt 
  0". 
  14 
  weniger 
  als 
  Argelander. 
  

   37777. 
  Eine 
  Wiener 
  M. 
  B. 
  von 
  1853 
  gibt 
  2?9 
  weniger 
  als 
  Argelander, 
  danach 
  

  

  scheint 
  Lalande 
  um 
  30 
  y 
  falsch 
  zu 
  sein. 
  

   41377. 
  Die 
  Declination 
  bei 
  Lalande 
  ist 
  wahrscheinlich 
  um 
  30" 
  falsch. 
  

   42177. 
  Eine 
  Wiener 
  M. 
  B. 
  gibt 
  die 
  Declination 
  0-2 
  südlicher 
  als 
  Argelander, 
  so 
  

  

  dass 
  Lalande 
  wohl 
  um 
  30" 
  falsch 
  ist. 
  

   42764.1 
  Die 
  Zeit 
  ist 
  nur 
  von 
  Nr. 
  42774 
  genommen 
  , 
  da 
  die 
  erstere 
  Numer 
  

   42774. 
  ] 
  beträchtlich 
  abweicht. 
  

   43376. 
  Die 
  P. 
  D. 
  von 
  Nr. 
  43377 
  weicht 
  15 
  '-4 
  ab 
  von 
  Nr; 
  43376 
  und 
  ist 
  wohl 
  um 
  

  

  15" 
  falsch, 
  da 
  nur 
  Nr. 
  43376 
  mit 
  Argel. 
  übereinstimmt. 
  

   44114.) 
  Die 
  P. 
  D. 
  ist 
  nur 
  von 
  Nr. 
  44114 
  genommen, 
  indem 
  die 
  von 
  Nr. 
  44115 
  

   44115.J 
  wahrscheinlich 
  um 
  30" 
  zu 
  klein 
  ist. 
  

  

  45784. 
  Die 
  Zeit 
  bei 
  Lalande 
  ist 
  fehlerhaft. 
  

  

  In 
  Betreff 
  der 
  grösseren 
  bei 
  Lalande 
  und 
  Argelander 
  aufgefun- 
  

   denen 
  Fehler 
  muss 
  ich 
  auf 
  das 
  Maiheft 
  1854 
  dieser 
  Sitzungsberichte 
  

   und 
  auf 
  dieAnnalen 
  der 
  Wiener 
  Sternwarte 
  verweisen; 
  in 
  dem 
  ersteren 
  

   dieser 
  Verzeichnisse 
  sind 
  noch 
  folgende 
  Berichtigungen 
  vorzunehmen. 
  

   1727. 
  In 
  der 
  letzten 
  Zeile 
  dieser 
  Bemerkung 
  ist 
  zu 
  lesen: 
  49 
  m 
  58 
  8 
  . 
  02 
  statt 
  

  

  58 
  8 
  .92. 
  

   2972 
  muss 
  heissen: 
  26 
  9 
  50 
  ! 
  und 
  nicht 
  40' 
  

   9696. 
  Die 
  Bemerkung 
  ist 
  irrthümlich. 
  Die 
  Präcession 
  im 
  Kataloge 
  muss 
  aber 
  

  

  heissen: 
  4 
  S 
  .672 
  statt 
  4 
  S 
  .747. 
  

   14612 
  muss 
  heissen: 
  40° 
  54 
  ! 
  und 
  nicht 
  44 
  5 
  . 
  

   17743 
  muss 
  heissen: 
  36 
  9 
  7 
  ! 
  und 
  nicht 
  35 
  ? 
  57 
  : 
  . 
  

   19139. 
  Die 
  Bemerkung 
  ist 
  irrthümlich. 
  Die 
  Bectascensionen 
  stimmen 
  bis 
  auf 
  0?8- 
  

  

  