schöyen: lyc/ena argus-.egon-gruppen. 39 



werden und erscheinen mithin Argus und Mgon nur als zwei 

 Formen derselben Art.» 



Ganske vist vilde det vaere det mageHgste og bekvemmeste, 

 ifald man altid ved Bestemmelsen af Arter, selv de tvivlsomste 

 og vanskeligste, udelukkende kunde hjaelpe sig med de »blötte 

 Öine» ; men det lyder temmelig uvidenskabeligt at käste Vrag 

 paa en Karakter, fordi det muligens for den, der kun bekymrer 

 sig om mere iöinefaldende FarveforskjeUigheder og hvis Sag det 

 aldrig har vaeret nogensinde at benytte et Mikroskop ved sine 

 Forskninger, kan falde lidt vanskeligt at opdage den, al den 

 Stund Erfaring laerer, at den virkelig er konstant. Det hjaelper 

 ikke her at ville gjöre gjaeldende, at den omhandlede Skinne- 

 bens-Tag Jios andre Arter af Slsegten kan forholde sig forskjel- 

 ligt. Her gjaelder det nöiagtigt og samvittighedsfuldt at under- 

 söge Forholdet specielt hos netop disse to Former og se, hvor- 

 dan Sagen stiller sig hos dem; först da kan man tale om, hvad 

 »Erfaring har laert» i dette Tilfaelde. Ingen af de to naevnte 

 Herrer synes imidlertid at have fundet dette Umagen vserd, men 

 de indskraenke sig til ganske simpelt at betvivle Paalideligheden 

 af den naevnte Karakter uden Stötte i egne Undersögelser. Ef- 

 teråt jeg nu under Mikroskopet har undersögt flere hundrede 

 Exemplarer af denne Gruppe, baade skandinaviske og andre eu- 

 ropaeiske, maa jeg imidlertid, stöttet til mine saaledes vundne 

 Erfaringer, paa det bestemteste haevde, at Forholdet med bemeldte 

 Tag er aldeles konstant, idet jeg nemlig ikke har paatruffet et 

 eneste Exemplar, der afviger i denne Henseende ved enten at 

 mangle den, hvor den skulde fîndes, eller tvertom. (Smlgn. ogsaa 

 Zeller's Udtalelser imod Rössler i Stett. Ent. Zeit. 1868, p. 

 127). Taggen er vistnok ikke hos alle Exemplarer af œgon 

 lige iöinefaldende, idet den varierer i Störrelse og derfor hos nogle 

 Individer kan vaere mindre let at opdage end hos andre; men 

 dens Förekomst er derfor lige konstant, og om nogen »Vanske- 

 lighed» ved at finde den frem kan der aldeles ikke vaere Tale 

 for Nogen, der blot nogenlunde forstaar at benytte et Mikro- 

 skop, eftersom i Regelen allerede en staerk Loupe vil vaere til- 

 straekkeHg til at gjöre den synlig. Man taenke sig blot, hvilken 

 Anvendelse der gjöres af Mikroskopet ved Bestemmelse af Ar- 

 terne paa andre Felter af den lavere Dyre- og Planteverden ! 



