Die Massenverhältnisse des Herzens im Hochgebirge. 31 



Sensibilität der Vögel gegen herabgesetzten Druck könnte z. B., 

 worauf Herr Prof. Steassee mich aufmerksam machte, sehr wohl 

 darauf beruhen, daß die Lunge besonders empfindlich geworden 

 ist, indem sie bei den Vögeln nur noch dem Gasaustausch dient 

 und mit der mechanischen Funktion ihr Elastizitätsvermögen mehr 

 oder weniger eingebüßt haben mag. — AaaAzzoTTi (31), der ver- 

 dienstvolle Direktor der internationalen Laboratorien für Höhen- 

 forschung auf dem Monte Eosa, glaubt seinerseits einen Grund für 

 den erwähnten Unterschied im Verhalten zwischen Vogel und Säuge- 

 tier gefunden zu haben. Auch er beobachtete unter der pneuma- 

 tischen Glocke bei verschiedenen untersuchten Taubenrassen sehr 

 rasch die Symptome der Bergkrankheit (zwischen 394 und 276 mm 

 Quecksilber!) und zwar am raschesten bei den durch künstliche 

 Zuchtwahl am meisten veränderten Eassen (..Eeggianina", „Gazzi 

 inglese" und Pfauentauben); diese wären also gegen die Verminde- 

 rung des Luftdrucks am sensibelsten, während die der Felsentaube 

 noch ganz nahestehende Easse „Sassetta" erst bei 276 mm die ersten 

 Symptome merken läßt. Ein Vergleich mit den entsprechenden Wir- 

 kungen des verminderten Luftdrucks bei Hunden, Aifen und dem 

 Menschen läßt Aggazzotti zu dem Schluß kommen, daß bei den 

 weniger hoch entwickelten Tieren (Frösche, Vögel) die Sjmiptome 

 mehr den Charakter von Erregungszuständen annehmen und die 

 Medullargegend betreffen dürften, während bei Säugetieren und dem 

 Menschen eher Depressionszustände sich geltend machen, welche vom 

 Gehirn herrühren. Um den Unterschied im Verhalten der ver- 

 schiedenen Taubenrassen zu erklären, müßte man demnach eine mit 

 der künstlichen Zuchtwahl Hand in Hand gehende größere Sensibili- 

 sation des Zentralnervensystems annehmen. Die Erklärung der je- 

 weiligen Unterschiede im Verhalten gegen herabgesetzten Druck 

 wäre demnach wohl auch zwischen Vogel und Säugetier auf eine ver- 

 schiedene Beeinflussung des zentralen Nervensystems zu beziehen, 

 eine vom Standpunkt der gleich zu erwähnenden Theorie Mosso's 

 gewiß vollkommen gerechtfertigte Erklärung. 



Nun dürfte aber ein nicht unerhebliches Bedenken bei den er- 

 wähnten Versuchen Paul Beet's, Keoxeckee's und Aggazzotti's 

 darin bestehen, daß der Vogel unter der Glocke nicht gleich ist mit 

 dem fliegenden Vogel, während ein solcher Unterschied für die 

 andern Tiere wegfällt. Meine Versuche vor dem die Luftbewegungen 

 während des Fluges angeblich nachahmenden Gebläse und beim 

 wirklichen Flug haben, wie ich glaube, diesen Unterschied deutlich 



