58 AValdemar Schleif, 



Schutzanpassiing vorliegt, kann ich nicht beurteilen. Wenn die 

 Tiere nachts umherkriechen und dabei hin und her schwingen, so 

 mögen sie dadurch auf den vom Wind bewegten Pflanzen tatsächlich 

 weniger leicht zu erkennen sein, so daß man diese Bewegungen mit 

 Stockaed (1909) dann mit Eecht als Schutzanpassung auffassen 

 kann. Aber Bixipims macht, wie erwähnt, die Schaukelbewegung 

 auch in der Ruhe, sowohl am Tage wie in der Nacht, sowohl wenn 

 die Futterpflanze bewegt wird, als wenn sie unbeweglich ist und keine 

 erkennbare Veranlassung für die Schaukelbewegung vorliegt. Und 

 stets fielen mir wenigstens die hin und her schwingenden Tiere viel 

 mehr auf als die unbeweglichen, selbst dann, wenn die Futterpflanze, 

 an der sie saßen, sich bewegte. Wernes (1909) hat die Anschauung 

 geäußert, daß die Schaukelbewegung der Phasmiden. die auch sonst 

 noch bei einigen Insectenfamilien beobachtet wird, ebenso wie einige 

 andere Bewegungserscheinungen in der übrigen Tierwelt phylo- 

 genetische, jetzt nutzlose Reminiszenzen sind. Dieser Auffassung 

 kann ich mich nicht anschließen, denn die Schaukelbewegung ist 

 bei Dixippns so ungemein stark, während doch im übrigen alle 

 Bewegungen, die nicht absolut nötig erscheinen, zur Erzielung eines 

 größern Schutzes unterdrückt sind. Jedenfalls ist die Frage nach 

 der Bedeutung der Schaukelbewegung, so geringfügig sie dem Ferner- 

 stehenden erscheinen mag, sehr interessant, ist aber wohl nur durch 

 Beobachtung der Stabheuschrecken an ihrem natürlichen Wohnort 

 zu lösen, so wie das Stockaed durch seine Untersuchungen be- 

 gonnen hat. 



Um nach dieser Abschweifung zu den durch Lichtreize hervor- 

 gerufenen Reflexbewegungen zurückzukehren, so ist es noch nötig, 

 festzustellen, wie die Tiere sich verhalten, wenn sie keinem Be- 

 leuchtungswechsel mehr unterworfen sind, also sich dauernd im 

 Hellen oder dauernd in Dunkelheit aufhalten. Diese Frage wurde 

 an den Tieren untersucht, welche sich zur Beobachtung des Farben- 

 w^echsels unter den genannten abnormen Bedingungen befanden. 

 Solche Tiere, welche — abgesehen von den kurzen Momenten, 

 während welcher sie kontrolliert wurden — mehrere Wochen dauernd 

 in Dunkelheit weilten, fand ich im Augenblick des Aufdeckens stets 

 bewegungslos, zu welcher Stunde atich sie beobachtet wurden. Sie 

 reagierten also oftenbar noch sicher auf den Eintritt der Beleuchtung 

 mit Aufhören der Bewegung. Ich konnte keine Anzeichen dafür 

 finden, daß sie während dieser Zeit wie früher nur nachts fi-essen. 

 Die große Mehrzahl der Tiere befand sich, als sie aufgedeckt 



