4 J. Strohl, 



Absolutes Gewicht Proportionalgewicht 



des Körpers des Herzens des Herzens 



Schwein 49,7 kg 225 g 4,52 %« 



Rind 280,0 1450 5,35 



Mensch 58,0 340 5,88 



Schaf 20,6 127 6,17 



Pferd 493,0 3000 6,77 



Hase 3,6 28 7,70 



Keh 20,6 238 11,50 



Er zieht daraus den Schluß, daß höhere Arbeitsleistung einer 

 Art eine Kräftigung und Vergrößerung des Herzmuskels zur Folge 

 hat und daß andrerseits, wo Fettansatz auf Herabsetzung der 

 Arbeitsleistung hinweist (Haustiere wie Schwein und Eind), das 

 Gewicht des Herzens geringer ist. Das dürfte sich nun allerdings, 

 wie aus dem Nachfolgenden hervorgeht, so verhalten; doch gerade 

 die beiden Gegensätze, Schwein und Reh, die J. Beegmann neben 

 seinen vergleichenden Resultaten am meisten im Auge gehabt zu 

 haben scheint, dürften keine strikten Beweise in diesem Sinne ab- 

 geben. Denn die Differenz im Körpergewicht der beiden Tierarten 

 (Schwein 49,7 kg, Reh 20,7 kg) ist, wie J. Bergmann selbst sich 

 wohl bewußt ist, auf den Fettansatz des erstem zurückzuführen. 

 Die Herzgewichte sind aber trotzdem fast gleich (absolutes Gewicht 

 beim Schwein 225 g, beim Reh 238 g). Bei Berechnung des 

 Proportionalgewichtes ergibt sich nun natürlich beim weniger schweren 

 Reh ein bedeutend höherer Wert. Aber es darf nicht vergessen 

 werden, daß jener Fettansatz des Schweines mehr abseits von der 

 Blutcirculation liegt, jedenfalls von ihr nicht das verlangt, was 

 Muskelsubstanz oder sonst stark funktionierende Organe. Es sind 

 verschiedenwertige Komponenten, die das Gesamtkörpergewicht be- 

 dingen, und wenn eine mehr „blinde" Komponente das Übergewicht 

 erlangt, so dürfte das an und für sich kein Anlaß zur Vermehrung 

 der Herzarbeit sein. Darum müßten eigentlich bei Ermittlung eines 

 vergieichberechtigten Herzproportionalgewichtes solche Elemente 

 außer acht gelassen und möglichst entfernt werden. Ich zweifle 

 allerdings nicht, daß auch dann noch ein merklicher Unterschied zu- 

 gunsten des Herzgewichtes der lebhaftem Tierart (Hase, Reh) be- 

 stehen bliebe, und wir werden denn auch die These J. Beegmann's 

 weiterhin bestätigt finden. 



So gibt z. B. Angelo Mosso (36) an, daß ein gewöhnliches 



