Zur Lokalisation der Erbanlagen. 137 



als polyenergid, so fällt damit die Forderung einer minutiösen Teilung-, 

 da es sich dann vermutlich nicht um Teilungen innerhalb der 

 einzelnen Kerne, sondern nur um Verteilung ganzer Kerne handelt.. 



Die Beobachtungen von Amitosen in Geschlechtszellen von Meta- 

 zoen können hier übergangen werden, da sie alle noch des Nach- 

 weises bedürfen, erstens, daß solche Zellen befruchtungsfähig sind, 

 und zweitens, daß, falls dies zu bejahen, sie imstande sind, normale 

 Individuen zu bilden. 



Gehen wir nun zu den Momenten über, die neben dem Kern 

 auch dem Plasma einen Anteil an den Vererbungserscheinungen 

 zu sichern scheinen. Sie sind nicht zahlreich, aber, wie es den An- 

 schein hat, unbedingt zwingend. 



Wenn ein kernloses Eifragment, das von einem artfremden 

 Spermatozoen zur Entwicklung angeregt wurde, in den ersten Stadien 

 lediglich mütterliche Charaktere zeigt, so kann wohl nur das Plasma 

 dafür verantwortlich gemacht werden. Gegen diese Folgerung läßt 

 sich ebensowenig etwas vorbringen wie gegen die betreffende von 

 GoDLEwsKi u. a. beobachtete Tatsache. Dieselbe xintwort ergeben 

 die Bastardierungsversuche, die mit normalen Seeigeleiern und art- 

 fremdem Sperma zahlreich ausgeführt wurden (Godlewski, Deiesch, 

 BovEEi, LoEB, KuPELwiESER, Hagedoorn, Fischel, Herbst u. a.). 

 Die Angaben all dieser Autoren stimmen darin überein, daß sich 

 auf den ersten Entwicklungsstufen lediglich der mütterliche Einfluß 

 bemerkbar macht, und da dies auch bei kernlosen Eiern zutrifft, so 

 folgt weiter, daß dieser Einfluß lediglich vom Plasma ausgeht. Nur 

 über die Grenzen dieses Einflusses bestehen noch geringe Meinungs- 

 verschiedenheiten, die jedoch auch durch die erneuten Untersuchungen 

 von BovERi und Driesch immer mehr gehoben wurden. Da wir 

 später näher hierauf einzugehen haben, sei hier nur erwähnt, daß 

 eine die Entwicklung bestimmende Funktion der Kerne erst etwa 

 auf dem Gastrulastadium — bei verschiedenen Organen zu etwas 

 verschiedener Zeit — einsetzt. 



Sehen wir nun, wie sich die Anhänger des Kernmonopols mit 

 diesen Tatsachen abgefunden haben. Ich begnüge mich hier, die 

 Auffassung von Boveri, von Strasburger und von Kx\bl anzu- 

 führen. 



Boveri (1892, 1895, 1903) erkennt unumwunden das Plasma als 

 Träger der Erbmassen für die ersten Entwicklungsstufen an. Er 

 unterscheidet demnach präformierte Qualitäten des Eiplasmas und 

 vom Kern bestimmte, epigenetische Qualitäten. Während also dem 



