Zur Lokalisation der Erbanlagen. 153 



Momente. So läßt sie uns am ungezwungensten dem Organismus die 

 Fähigkeit zuerkennen, auch nach der Urkeimzellenbildung noch einen 

 Wechsel des Geschlechts einzugehen, da in dem somatischen Kern- 

 bezirk der Keimzellen beide Anlagen enthalten sind und zu jeder Zeit 

 aktiviert werden können. Einen solchen Umschlag des Geschlechts 

 hat Smith (1906) an Inachus, der von Sacculina befallen ist, beobachtet. 

 Ein Dualismus der Kernsubstanz wurde schon 1899 von 

 E. Hertwig, 1902 von Lubosch und 1903 von Schaudinn zunächst 

 für Protozoen angenommen. Goldschmidt (1905) übertrug die An- 

 schauungen von Heetwig und Schaudinn auf die Metazoen und 

 zwar sowohl auf die propagatorischen wie auch auf die somatischen 

 Zellen und stellte damit die Ausführungen von Lubosch auf eine 

 breitere Basis. Während aber Goldschmidt die Doppelkernigkeit 

 in einer Qualitätsdifferenz der beiden Anlagen begründet sieht 

 und demgemäß mit Lubosch ein propagatorisches Idiochromatin und 

 ein vegetatives Trophochromatin, beide in ein und derselben Zelle 

 und zwar in jeder, auch in den somatischen Zellen, lokalisiert an- 

 nimmt, sehe ich nur einen quantitativen Unterschied zwischen 

 der intakten Stammanlage der Keimbahnzellen und der Erbmasse, 

 die sich in Form von Nucleolen in denselben findet, oder der Erb- 

 masse, die allen somatischen Zellen der Metazoen allein zukommt. 

 Wenn auch die Annahme von Qualitätsdifferenzen nicht immer 

 direkt ausgesprochen wird, so muß man dies bei einer dualistischen 

 xluffassung doch stets dann voraussetzen, wenn nicht eine infolge 

 absoluter Passivität sich unterscheidende Stammanlage angenommen 

 wird. Eine solche Forderung wurde für sie aber nie gestellt. Im 

 allgemeinen schließen sich all die Ausführungen über diese Frage 

 denen von Goldschmidt an. Dieser spricht sich über den soma- 

 tischen und propagatorischen Kernteil wie folgt aus: „Ersterer 

 steht den somatischen Funktionen, Stoffwechsel und Bewegung vor 

 und kann vorherrschend Stoffwechselkern oder Bewegungskern sein. 

 Der propagatorische Kern enthält vor allem die Vererbungssubstanzen, 

 denen auch die Fähigkeit zukommt, einen neuen Stoffwechselkern 

 zu erzeugen" (1905, p. 111). Hieraus ist deutlich zu entnehmen, 

 daß die beiden Chromatinmassen als qualitativ different einander 

 gegenübergestellt werden. Andrerseits nimmt R. Heetwig Stellung 

 gegen jede prinzipielle Unterscheidung von Idio- undSomatochromatin. 

 Die von mir geforderte Stammanlage jedoch würde sich zwar nicht 

 qualitativ, dennoch aber prinzipiell von den übrigen unterscheiden. Da 

 die Anlagen eines Individuums jedenfalls mehrmals in einem Kern vor- 



