158 Reinhard Demoll, 



Wicklung vom Ei bis zur Urkeimzellenbildung in der 

 Keimbahn lediglich von den mütterlichen Keimbahn- 

 biophoren geleitet wird. Wir müssen dasselbe ver- 

 muten für alle übrigen Zellen dieser Entwicklungs- 

 phase. Diese Vermutung wurde schon, wie wir sahen, 

 für Cyclops und Miastor bestätigt Trifft sie auch 

 sonst zu, so haben wir weiter zu erwarten, daß in den 

 somatischen Zellen die erste x4.ktivierung von Bio- 

 phoren erst etwa zur Zeit, da die Urkeimzelle gebildet 

 wird, erfolgt, daß demnach in dieser ersten Ent- 

 wicklungsphase lediglich der mütterliche Typus zur 

 Entfaltung gelangen kann. Daraus ergeben sich dann noch 

 weiter die Erklärungen für das Stehenbleiben von Bastarden und 

 von Eiern, die zur Parthenogenese künstlich angeregt wurden, 

 auf „jenen Entwicklungsstufen, auf welchen das Hervortreten 

 der väterlichen Merkmale zu erwarten wäre" (Godlewski 1906). 

 Ebenso wird das Absterben der Bastardlarven, die aus kernlosen 

 Eifragmenten hervorgegangen sind, dadurch bedingt, daß der 

 fremde Kern im fremden Plasma wohl passiv wachsen und geteilt 

 werden kann, daß er aber nicht selbst in Funktion zu treten ver- 

 mag. Daher schließt die Entwicklung mit dem Funktionsbereich 

 der Keimbahnbiophoren ab. Die entsprechenden Ergebnisse von 

 Godlewski (1906), die ihm selbst nur durch mangelnde Technik 

 hervorgerufen schienen, möchte ich daher viel eher mit Boveki 

 1908, p. 249, nicht als unvollkommene, sondern als definitive be- 

 zeichnen. 



Fahren wir fort, festzustellen, was unter dem oben Gegebenen 

 weiter von entwicklungsgeschichtlichen Geschehnissen zu erwarten 

 ist, so müssen wir uns sagen, daß der Fall denkbar ist, daß im Ei 

 schon vor oder aber auch erst nach der Befruchtung (Wilson 1903) 

 die Keimbahnbiophoren eine ganz bestimmte gegenseitige Orientierung 

 einnehmen, wodurch eine Isotropie des Eies aufgehoben wird. Die 

 nun folgenden Furchungen dagegen können trotzdem Kerne ent- 

 stehen lassen, die in keiner Weise eine Potenzeinschränkung erfahren 

 haben. Daraus würde sich ergeben: in der ersten Phase Mosaik- 

 entwicklung, in der zweiten Regulationsvorgänge. Aber auch das 

 Entgegengesetzte ist denkbar. Bleiben wir jedoch beim ersten Fall. 

 Wir finden ihn verwirklicht bei Ctenophoren. Wie die Unter- 

 suchungen von Driesch u. Moegan (1895) und von Fischel (1903) 

 lehren, haben wir hier in der ersten Entwicklungsphase extreme 



