242 W. Wege, 



bis in das Chitin lilnein verfolgen konnten, kommt Snethlaqe bei ihren 

 Untersuchungen über den Muskelansatz bei den Insecten, Spinnen und 

 Crustaceen zu dem Ergebnis, daß die Muskeln wohl auch unmittelbar am 

 Chitin des Außenskelets befestigt sind, vom Eindringen in dieses hinein 

 aber findet sie nichts. „Seitlich," sagt sie, „geht die ihn (den Muskel) 

 umgebende , mehr oder weniger deutliche Plasmahülle ohne jede Grenze 

 in das Plasma der Hypodermis über. Die Basalmembran der letztern 

 biegt um und bildet das Sarcolemm des Muskels. Die unmittelbar unter- 

 halb des Chitins liegenden Muskelzellen (deren Kerne an Gestalt den 

 Muskelkernen gleichen, sich aber wie Hypodermiskerne färben) haben so- 

 wohl Muskelfibrillen als Chitin gebildet. Man könnte sie auffassen als 

 Epithelmuskelzellen, da sie die Funktion beider Gewebe ausführen." 



Diese letztgenannten Forscher vertreten also die Ansicht, daß der 

 Muskel sich bis unmittelbar an das Chitin, bzw. in dieses hinein, fort- 

 setzt. Zwischen dieser Auffassung und derjenigen , daß die Muskeln nur 

 bis an die Hypodermis gehen , steht eine dritte , sozusagen vermittelnde 

 Anschauung , die heute wohl von den meisten Autoren , wenn auch mit 

 gewissen Einschränkungen, geteilt wird, nämlich die, daß zwischen Muskel 

 und Cuticula Fasern oder Fibrillen eingeschaltet werden , von denen die 

 einen behaupten, daß sie zur Hypodermis, die andern, daß sie zum Muskel 

 zugehörig seien, während wieder andere diesen Punkt unentschieden lassen. 

 Zu letztern gehört auch Leydig, der bei der Larve von Hydrophilus piceus 

 zu dem Ergebnis kam , daß die Substanz der Scheiben (Muskelscheiben) 

 fein zerschlissen ausgeht und die auf diese Weise entstandenen Fransen 

 übergingen in das nach unten ebenfalls sich auffasernde Schwammwerk des 

 Protoplasmas der Matrix- oder Hypodermiszellen des Integuments. 



Bertkaü, der den Zusammenhang von Muskulatur und Cuticula am 

 Kaumagen von Atypus untersuchte, fand, daß an der Stelle, wo sich die 

 Muskelfasern anheften, von denselben nur die Kerne unverändert übrig 

 geblieben sind, während das Zellplasma faserig geworden ist und in die 

 Muskelfasern übergeht. Die Grenze , sagt er , zwischen dem Faseranteil 

 der Epithelzelle und der Muskelzelle macht sich meistens noch bemerkbar. 



Auch Frenzel, der sich hauptsächlich gegen ViTZOU wendet, stellt 

 bei Astacus und Scyllarus faserige Muskelsehnen, die sich an die Cuticula 

 ansetzen, fest. Ob diese Muskelsehnen chitinöser oder bindegewebiger 

 Natur sind, wagt er jedoch nicht zu entscheiden, hält aber das letztere 

 für wahrscheinlicher. 



Auch Claus beschreibt 1886 derartige Muskelsehnen bei Branchipus 

 und zwar wie folgt: „Die subcuticularen Matrikalzellen , in Größe und 

 Form überaus wechselnd, zeigen an vielen Stellen, insbesondere da, wo 

 sich Muskeln anheften oder Connectivfasern entwickeln , eine ausgeprägte 

 Tendenz zur Umbildung des Protoplasmas in festere , streifige Substanz, 

 bzw. in schräg absteigende Faserzüge, welche die Bedeutung bindegewebiger 

 Sehnen gewinnen und als solche die Befestigung der Muskeln an der 

 Chitindecke vermitteln." 



3 Jahre später sagt derselbe Forscher: „Sowohl am äußern Integu- 

 ment, als an gleichwertigen Hautbildungen dieser Darmabschnitte (Mund- 

 und Afterdarm der Nebaliden) durchsetzen die Sehnenfasern der heran- 



