244 W. Wege, 



Tonofibrille und der Muskelfibrille gäbe. Die Grenze liege in der Ebene 

 der letzten Muskelscheiben (disques minces), die mit der epithelialen Basal- 

 membran, die nicht unterbrochen ist, eine fortlaufende Membran bilden. 

 Das ganze Epithel funktioniert als Muskelsehne. 



Auch Stamm faßt seine an einem sehr reichhaltigen Material — er 

 untersuchte Branchipus, Baianus, Äselhis, Phronima, Astacus, PalaemoUj 

 dann verschiedene Spinnen , wie z. B. Argyroneta, Epeira, Cliihiona, be- 

 sonders aber Hexapoden wie Lepisma, Periplaneta, Forficida, Agrion und 

 andere — angestellten, schönen Untersuchungen dahin zusammen, daß sich 

 zwischen Chitin und Muskelsubstanz stets eine epitheliale Sehne schiebt, 

 die ein Stück umgebildeter Epidermis ist und sich durch feinere oder 

 gröbere Längsfibrillen auszeichnet. Die Basalmembran ist meist deutlich 

 und enthält wahrscheinlich auch an diesen Stellen das Sarcolemm. In 

 der Regel ist die Sehne ebenso dick wie die gewöhnliche Epidermis 

 ringsum, kann aber auch etwas dünner oder ungemein dick sein. Ist die 

 Basalmembran äußerst dünn, so sieht es aus, als gingen die Fibrillen der 

 Sehne und des Muskels ineinander über. 



Als letzte Arbeit sei die von Henneguy erwähnt, die mir aber leider 

 nicht zugänglich war und daher nur aus einem Auszuge der Jahresberichte 

 bekannt ist; er sagt, die Verbindung von Muskel und Cuticula sei derart, 

 daß die Muskelzellen dicht unter dem Epithel zu einem „cordon continu" 

 verschmelzen. An seiner Peripherie differenzieren sich die Eibrillen ; zu- 

 gleich entstehen in den Epithelzellen feine Tonofibrillen , die vom Chitin 

 bis zur Basalmembran reichen und sich hier mit den Muskelfibrillen ver- 

 binden. 



In neuester Zeit ist dann noch eine Veröffentlichung von Stamm er- 

 schienen, in der dieser sich, unter Wiederholung seiner frühern Resultate, 

 gegen Snethlage und HoLMGEEN wendet. 



Snethlage hatte als Vertreterin der direkten Insertionsweise an den 

 Befunden Stamm's Kritik geübt, indem sie glaubte, seine Bilder einer 

 indirekten Insertion seien wahrscheinlich durch Schrägschnitte von an- 

 grenzenden Muskeln nur vorgetäuscht. 



Stamm hingegen hält die von Snethlage gegebenen Abbildungen 

 für nicht beweisend , da sie starke Spuren von Schrumpfung aufweisen. 

 Auch meint er, „daß die sonderbaren , Epithelmuskelzellen' von Sneth- 

 LAGE durch verbesserte Technik und mehr eindringende Untersuchung als 

 indirekte Insertion hervortreten werden." 



In der Hauptsache aber tritt Stamm der schon erwähnten Arbeit 

 von Holmgeen entgegen und weist nach , daß die Insertionsweise , wie 

 dieser sie in der früher zitierten Arbeit beschrieb und die er, wie aus 

 den Abbildungen allerdings auch deutlich hervorgeht , in einer neuern 

 Arbeit etwas anders darstellt , keine direkte , sondern nur noch eine 

 „Variation des indirekten Modus" sei. 



Vergleicht man nun die auf den ersten Blick so verschiedenartig er- 

 scheinenden Ergebnisse dieser Arbeiten , denen ich übrigens noch manche 

 hätte hinzufügen können, wenn nicht schon die Aufführung der wichtigsten 

 unter ihnen zu viel Baum fortgenommen hätte, genauer, so sieht man 

 doch bald, daß sich im wesentlichen nur 3 Anschauungen gegenüber- 



