Morphologische und experimentelle Studien an Asellus aquaticus. 245 



stehen, was auch schon bei der Zusammenstellung der Literatur berück- 

 sichtigt wurde. 



Auf der einen Seite stehen ViTZOTJ und List, nach denen die Muskeln 

 an der Hypodermis und nicht an der Cuticula ansetzen , und auf der 

 andern Seite Ja^^et, Hecht, Holmgken und Snethlaüe, die behaupten, 

 daß die Muskeln sich direkt bis ins Chitin fortsetzen, bzw. bis an das 

 Chitin gehen. 



Die große Mehrzahl der Autoren aber vertritt die Ansicht, daß die 

 Verbindung zwischen Muskel und Cuticula eine indirekte sei, d. h. es 

 wird eine Sehne eingeschaltet, die entweder bindegewebigen (Feenzel und 

 Claus) oder hypodermalen (DüBOSCQ, Maziaeski, Labbé und Stamm) 

 Charakter tragen kann. 



Bisher wurden bei Literaturzusammenstellungen auch noch diese 

 3 Gruppen von Autoren getrennt und LETDia und DuBOSCQ den andern 

 gegenübergestellt , weil sie für eine Auffaserung der epithelialen und 

 muskulären Fibrillen eintraten. Ich glaube jedoch , daß dem Bestreben, 

 die mannigfaltigen Insertionsweisen der Arthropodenmuskulatur möglichst 

 auf eine einheitliche zurückzuführen, wenig gedient sein dürfte, wenn man 

 zu sehr ins einzelne geht , denn es kommt doch nur darauf an nachzu- 

 weisen, ob die Muskelfibrillen sich als solche bis an die Cuticula fortsetzen 

 oder ob sie zum Ansatz eines hypo dermalen Verbindungsstückes bedürfen. 

 Das letztere nehmen auch Leydig und DuBOSCQ und, wenn ich recht 

 verstanden habe , auch Beetkau an , weshalb ich sie zusammengestellt 

 habe mit Autoren wie Claus, Janet, Maziaeski, Labbé, Stamm und 

 Hexxegut. 



Ein strittiger Punkt ist noch der, ob die Grenze zwischen der quer- 

 gestreiften Muskelsubstanz — darüber, daß die Muskelfibrillen beim Ein- 

 tritt in die Hypodermis ihre Querstreifung verlieren, sind heute wohl 

 ziemlich alle Forscher einig — und dem Faserteil der Hypodermis von 

 der Basalmembran derselben gebildet wird oder ob sie durch Modifikation 

 der Muskelfibrillen an dieser Stelle entsteht. Betrachtet man die Ab- 

 bildungen z. B. von Beetkau (tab. 20, fig. 7) und Stamm (tab. 1, fig. 1, 

 3, 7, 10, 12 und tab. 2, fig. 17, 18, 19, 23, 24, 26 u. 29), so gewinnt 

 man entschieden den Eindruck, als ob die Basalmembran der Hypodermis 

 sich direkt zwischen diese und den Muskel schiebe, und Stamm beschreibt 

 das auch für fig. 3, 7, 23, 24 u. 29. Zu demselben Ergebnis kommt 

 auch Labbé, während DuBOSCQ, Maziaeski und Snethlage sich gegen 

 eine derartige Auffassung aussprechen. Letztere beschreibt zwar auch die 

 von DuBOSCQ erwähnte „ligne sombre" an Schnitten von Asellus, glaubt 

 aber, sie würde vorgetäuscht durch Anastomosieren einzelner Muskelfasern 

 untereinander und durch eingelagerte Pigmentkörner; letztere würden da- 

 gegen meines Erachtens eher für eine Basalmembran sprechen, da diese 

 ja sehr reich an Pigment ist, während es doch seltsam wäre, wenn plötz- 

 lich quer durch den Muskel hindurch — nach Snethlage geht dieser 

 ja unmittelbar an das Chitin — Pigmentkörner aufträten. 



Was das Sarcolemm betrifi't, so sind Stamm und Snethlage sich 

 darin einig, daß es aus der Basalmembran hervorgeht, indem diese einfach 

 umbiegt und in das Sarcolemm übergeht. 



