Morphologische und experimentelle Studien an Asellus aquaticus. 261 



unterworfen sein kann (bei Grapsus, Pagurus hernhardus und einigen 

 Orthopteren). 



Die im Vorhergehenden angeführten Versuche sind im allge- 

 meinen nur auf die Beine oder Scheren der betreffenden Tiere be- 

 schränkt, während über die Autotomie der Antennen, soweit mir 

 bekannt ist, keine experimentellen Versuche vorliegen. Man ist 

 daher einstweilen noch auf Beobachtungen angewiesen. Aus diesen 

 kann man dann eventuell auf die Art der Autotomie — ob reflec- 

 torisch oder dem Willen unterworfen — schließen. In diesem Sinne 

 sind auch die folgenden Ausführungen gedacht. 



Wie bei den Krabben (Pieeon) so kommt auch bei Asellus 

 aquaticus eine Schutz- und eine Fluchtautotomie, wenn ich mich der 

 PiÉRON'schen Bezeichnungsweise bedienen darf, vor, doch kann ich 

 mich nicht ganz dem Eindruck entziehen, als ob auch die Schutz- 

 autotomie dem Willen des Tieres unterworfen sein könnte. 



Beobachtet man nämlich ein Tier, dem die 2. Antenne im V. 

 oder VI. Gliede amputiert wurde, so sieht man, wie es sich gleich 

 nach der Operation heftig krümmt und versucht, den übriggebliebenen 

 Stumpf zwischen die Mandibeln zu nehmen und ihn nach Möglich- 

 keit abzureißen. In vielen Fällen gelingt dies bald, und das Tier 

 ist von dem Augenblick an ruhig, als ob nichts geschehen sei. 



Oft dagegen dauert es Stunden, selbst Tage, bis das Tier es 

 fertig bringt, sich des Stumpfes zu entledigen. Stets sieht man 

 dann, wie das Tier sich von Zeit zu Zeit bemüht, den Antennen- 

 stumpf zu fassen und zu entfernen. Die Bewegungen sind zwar 

 nicht mehr so intensiv wie gleich nach der Operation — wohl in- 

 folge Aufhörens oder Nachlassens des Schmerzes — , aber immerhin 

 noch charakteristisch genug, um dem Beobachter sofort aufzufallen. 

 Gelingt es der Assel, den Stumpf abzureißen, so geschieht dies stets 

 im Bruchgelenk. Ein ähnliches Verhalten ist übrigens auch von 

 AVagner bei der Tarantel beobachtet worden. Auch diese Spinne 

 führte, wenn man ihr das Bein an einer andern Stelle als der Coxa 

 abschnitt, dasselbe an die Kiefer und riß es bis zur Coxa ab. 



Bedenkt man nun, daß dem Tiere durch diesen Akt der „Selbst- 

 amputation" Vorteile erwachsen, wie später gezeigt werden soll, und 

 vergleicht man dann damit das eben beschriebene Verhalten des 

 Tieres nach der Operation, so liegt meines Erachtens der Schluß 

 nicht zu fern, daß in diesem Falle kein Reflex- sondern ein Willens- 

 akt die Autotomie auslöste. 



Eine Schutzautotomie aber ist es, weil sie hervorgerufen worden 



