Beiträge zur vergleichenden Accommodationslehre. 345 



schiedenen Krötenarten nicht ganz gleich: Bei Bufo cinereus ragt 

 von der höchsten und tiefsten Stelle des Pupillenrandes eine oft 

 auch von vorn leicht sichtbare traubenartige dunkle Masse ins 

 Pupillargebiet , bei Betrachtung von rückwärts sieht man hier an 

 der Irishinterfläche nur unten ein Knöpfchen auf der Linse gleiten, 

 nicht aber am obern Pupillenrande. Bei Bufo viridis sind die Ver- 

 hältnisse jenen bei Bufo agua ähnlicher. 



Die Pupille wird bei stärkerer Keizung weiter, auch hier er- 

 folgen die Pupillarbewegun gen beträchtlich langsamer als die ac- 

 commodativen, die bei genügend kurz dauerndem Eeize schon ganz 

 abgelaufen sein können, ehe die Pupillenerweiterung beginnt. Die 

 vordere Linsennaht wird auch hier an den enucleierten Augen in 

 der Eegel nach einiger Zeit sichtbar. Bei Reizung sieht man sie 

 gerade nach vorn (hornhautwärts) vorrücken, aber nichts von den 

 seitlichen (nach oben und nasalwärts gerichteten) Verschiebungen, 

 die bei Urodelen so deutlich sind. 



Versuche am eröffneten Auge konnte ich bei den amerikanischen 

 Eiesenkröten anstellen, von welchen mir sechs frische Bulbi zur Ver- 

 fügung standen. Fig. 1 zeigt die anatomischen Verhältnisse der 

 von rückwärts betrachteten vordem Hälfte. 



Bei faradischer Eeizung sieht man auch an diesen frisch er- 

 öffneten Augen wesentlich in der Umgebung der gerade nach unten 

 gelegenen, dem dort sichtbaren kleinen knolligen Gebilde entsprechen- 

 den Stelle des Ciliarringes eine Zusammenziehung des Gewebes von 

 oben und von den Seiten her in der Richtung nach diesem Gebilde ; 

 eine ähnliche, weniger starke Zusammenziehung ist nach der Mitte 

 der obersten Teile des Ciliarringes wahrzunehmen. Die viel schwächer 

 entwickelten seitlichen Teile des Ciliarringes zeigen bei Eeizung 

 keine Bewegung. 



Auch die ganze benachbarte Netzhaut wdrd bei Eeizung ein 

 wenig nach vorn, in der Eichtung gegen die Linse, verschoben ; der 

 sogenannte Tensor chorioideae wirkt also als „Protractor corporis 

 ciliaris", wie es nach unsern frühern Untersuchungen auch bei Eep- 

 tilien, Vögeln und Säugern der Fall ist. 



Der Art nach ähnliche, nur weniger stark ausgesprochene ac- 

 commodative Änderungen, wie die hier für Kröten beschriebenen 

 konnte ich bei allen von mir untersuchten Froscharten nachweisen ; 

 die Einziehung am untern und, in geringerm Grade, am obern Pole 

 der Iris ist mit den von mir benützten Methoden meist leicht zu 

 sehen. (Beer gibt an, daß er bei Fröschen „irgendwelche accommo- 



