Eegenerationsvorgänge des Gliedmaßenskelets der Amphibien. 381 



des sich neubildenden Skelets. "War die amputierte Extremität noch sehr 

 jung, also auch die Knorpelbildung in dem durchschnittenen Humerus 

 (Femur) noch sehr wenig vorgeschritten, so zeigte die neue an dessen 

 Stumpf sich anschließende Bildungsmasse keinen auffallenden Unterschied 

 und "Übergang zu dem alten Gewebe, und in kurzer Zeit war jede Spur 

 der Stelle verwischt, wo die Regeneration begann, da auch die Größe 

 der Neubildung im richtigen Verhältnis zu den erhalten gebliebenen 

 Teilen stand. 



An etwas altern Larven trat der Unterschied der Neubildung von 

 dem sie tragenden ursprünglichen Abschnitte der Extremität in Größe 

 und Gewebe bereits deutlicher hervor. An der Amputationsstelle ging 

 der fertige Knorpel des Humerus (Femur) ziemlich jäh in das zellen- 

 reichere, erst knorpelähnliche Gewebe des distalen Endes über, welches 

 zu dem durch eine merkliche Yerschmälerung und den Mangel der 

 periostalen Knochenrinde vom ursprünglichen proximalen Abschnitt ge- 

 sondert war. 



Anders wiederum erschien die Regeneration des Extremitätenskelets 

 dort, wo sie an bereits völlig ausgebildete verknöcherte Teile sich an- 

 schloß, also etwa nach Amputationen bei Tieren nach der Metamorphose. 

 Von einem allmählichen Übergänge der indirekt entstandenen Knochen- 

 substanz in die notwendig aus einer weichen Bildungssubstanz entstehende 

 Neubildung konnte natürlich nicht die E-ede sein. Die letztere ent- 

 wickelte sich allerdings im Anschlüsse und in Fortsetzung der alten 

 knöchernen Teile , doch so , daß die weiche Masse der Neubildung die 

 Araputationsenden der Knochen vollständig umwuchs und fest einschloß, 

 daher den Zusammenhang derselben mit den sich regenerierenden Skelet- 

 teilen in der Art eines Callus herstellte. Die völlige histologische Kon- 

 tinuität zwischen den beiderlei Teilen wurde erst durch die Yerknöcherung 

 der neugebildeten Stücke herbeigeführt. Die von jener Ansatzstelle aus- 

 gehende neue Anlage erschien aber schon zu einer Zeit , wo der ganze 

 regenerierte Abschnitt der Extremität erst eine ruderförmige Gestalt und 

 eine Länge von wenigen Millimetern hatte, so daß also der Größenunter- 

 schied zwischen den alten und neuen Teilen anfangs ein sehr bedeutender 

 war und erst durch das lange Zeit andauernde Wachstum der letztern 

 aufgehoben wurde. Ferner war für diese Regeneration des Extremitäten-- 

 skelets an altern Tieren bemerkenswert, daß die neuen Anlagen viel früher 

 und viel mehr in ununterbrochenem Zusammenhange, als es bei der primär 

 entstehenden der Fall war, knorplig wurden und daher auch manche Einzel- 

 vorgänge weit klarer zur Anschauung brachten. 



Feaisse streift in seiner zusammenfassenden Arbeit: „Die Regene- 

 ration von Geweben und Organen bei den Wirbeltieren besonders Amphibien 

 und Reptilien" auch die Frage der Regeneration des Gliedmaßenskelets 

 dieser Tiere. Er schließt sich im wesentlichen Goette's Befunden an, 

 nur legt er etwas mehr Wert auf die prochondrale Zentrierung, in ihr 

 scheinen ihm die ältesten Zentren des spätem Knochensystems hervorzu- 

 treten. Die morphologische Betrachtung dieser Regenerationsvorgänge 

 wurde durch die letztgenannten Forscher klargestellt, und sie waren nun 



