426 C. Feitsch, 



Verlauf der Regeneration nach Amputation wesentlich zu unter- 

 stützen, wie es auch von vornherein anzunehmen war, daß die 

 gleichen Gesetze wirksam sind, im vorliegenden Falle also die Neu- 

 bildungen von demselben Zellmaterial aus stattfindet, nämlich von 

 den Blastemzellen. 



Sollte es nun noch gelingen die Herkunft des Blastems nachzu- 

 weisen, so wäre damit der wichtigste Punkt, der hier in Betracht 

 kommenden Fragen gelöst; jedoch wird dies mit großen Schwierig- 

 keiten verbunden sein und vielleicht nur durch Beobachtungen am 

 lebenden Objekt zu erreichen sein. Derartige Versuche hat bereits, 

 wie schon erwähnt, Metschnikoff angestellt, ohne jedoch sichei-e 

 Resultate zu erzielen. 



Hier seien noch einige Bemerkungen über die Abhängigkeit der 

 Regenerationskraft vom Alter, Entwicklungsstadium und Artzuge- 

 hörigkeit sowie über den eventuellen Einfluß von selten des Nerven- 

 sj'stems angefügt. Was die Abhängigkeit vom Alter anbelangt, so 

 haben fast alle Autoren, die sich mit der Regeneration bei Amphi- 

 bien beschäftigten, auch diese Frage gestreift. Bereits Spallanzani 

 zeigte, daß jüngere Tiere (Larven) besser regenerierten als Er- 

 wachsene. Zu denselben Resultaten gelangte Bonnet, Letdig, 

 GoETTE, Fraisse, Barfueth Und Kämmerer. Letzterer zeigte in 

 einer ausführlichen Arbeit die Abhängigkeit der Regeneration vom 

 Alter und Entwicklungsstadium. Er stellte fest, daß neotenische 

 Urodelenlarven, die noch auf gleichem Entwicklungsstadium sich be- 

 fanden, in welchem normale Larven sehr rasch regenerieren, eine 

 ebenso geringe Regenerationsgeschwindigkeit wie gieichalterige meta- 

 morphosierte Tiere hatten. Im Gegensatz zu Spallanzani glaubt 

 Kammerer, daß die Größe der Species keinen Einfluß auf die Regene- 

 ration habe. Auch meine Befunde sprechen gegen Spallanzani's 

 Ansicht, denn die Larven sowohl als die ausgewachsenen Tiere von 

 Triton aJpestris regenerierten mindestens ebenso schnell wie die der 

 kleinern Species angehörenden Exemplare von Triton taeniatus. Aber 

 dennoch läßt sich eine Abhängigkeit der Regeneration von der Art- 

 zugehörigkeit feststellen, nur wird sie auf andern bis jetzt unbe- 

 kannten Gründen basieren. So wurde auch bereits für die ganze 

 Unterordnung der Anuren durch zahlreiche Arbeiten von verschie- 

 denen Autoren eine geringere Regenerationskraft festgestellt, ja so- 

 gar teilweise gänzlich bestritten. Von einem nähern Eingehen auf 

 diese zahlreichen Arbeiten sehe ich ab, da ich eben wegen der ge- 

 ringern Regenerationskraft der Anuren meine Versuche nur bei 



