Regenerationsvorgänge des Gliedmaßenskelets der Amphibien. 431 



veranlaßten. Da dies nun für Amphibien nicht in Betracht kommt, so 

 vermutete ToENlEE , wie es auch schon von Seiten Baepurth's geschah, 

 daß mechanische Verletzungen es seien, welche die Bildung der so oft be- 

 obachteten überzähligen Finger, ja sogar ganzer Hände bei den Amphibien 

 hervorriefen , und versuchte dies experimentell zu beweisen , zumal er 

 durch einen Satz von E,0ÜX: „Wenn die ältere Angabe, daß man künst- 

 lich die Bildung einer vermehrten Fingerzahl gelegentlich der Regeneration 

 der abgeschnittenen Hand bei Tritonen veranlassen kann , sich bestätigte, 

 so erhalten wir etc.", in dieser Auffassung wesentlich unterstützt wurde. 



TORNIER benutzte als Versuchstiere Triton cristatus, den er der Größe 

 wegen den andern 7>7Yo?2-Arten vorzieht. Er operierte nach 3 Methoden. 

 Zunächst schnitt er den Tieren die Hintergliedmaße dicht am Bumpfe 

 weg und halbierte vermittels eines Glühdrahtes das knopfförmige Begenerat, 

 das sich nach mehreren Tagen gebildet hatte. Diese Versuche ergaben 

 ein durchaus negatives Resultat: alle Tiere regenerierten normal, da das 

 junge Gewebe durch die ausstrahlende Wärme zu sehr in Mitleidenschaft 

 gezogen war und infolgedessen nekrotisierte. 



Der zweite Versuch zeitigte schon bessere Resultate. ToRNIER spal- 

 tete mit einer scharfen Schere einzelne Zehen und erhielt so teilweise 

 Doppelbildungen derselben, jedoch nur in den Fällen, in denen der Schnitt 

 so günstig geführt war, daß keine Nekrose eines Teiles eintrat. 



Bei der dritten Versuchsreihe schließlich amputierte ToRNlER sämt- 

 liche Innenzehen des Fußes von der zweiten bis vierten einschließlich der 

 Tarsalia. Sobald nun Vernarbung eingetreten war , sah man eine auf- 

 fallende Stellung der 1. und 5. Zehe, die fast einen gestreckten Winkel 

 bildeten. Diese Stellung wurde hervorgerufen durch die einseitige Ab- 

 ductorenwirkung, da ja durch den Schnitt die Adductoren zerstört waren. 

 Es regenerierten nun in mehreren Fällen überzählige Zehen in der Mitte 

 des Fußes, in einzelnen Fällen 6 — 8 Zehen. Bei einigen Tieren trat aber 

 auch eine Minderzahl auf, so fehlte 2 von ihnen die 3. Zehe. 



Warum nun in einem Falle mehr, im andern weniger als normal ge- 

 bildet wurden , darüber kann TORNIER auf Grund seiner Experimente 

 nichts aussagen. Er schließt sich fernerhin der Meinung Barfurth's in- 

 sofern an, als er auch die Art der Verwundung für das Zustandekommen 

 der Superregenerationen verantworthch macht. Jedoch kann er sich der 

 Einteilung Baefurth's in wahre, auf Bückschlag beruhende und falsche 

 Polydactylie nicht anschließen , denn dazu bedarf es seiner Meinung nach 

 einer genauen Untersuchung der regenerierten Hand , denn um solche 

 handelt es sich. Nur wenn das Skelet derselben mit dem der Füße Über- 

 einstimmung zeigt, will ToRNlER einen Beweis für den Atavismus erbracht 

 sehen, da Fuß und Hand doch homologe Bildungen seien. 



Im darauffolgenden Jahre, also 1897, hat ToRNlER ^) noch weiter 

 Methoden veröffentlicht, die einmal zur Bildung von Doppelgliedmaßen 

 führen, das zweitemal sicher Hyperdactylie erzeugen. 



1) TORNIER, G., Über experimentell erzeugte Doppelgliedmaßen von 



Molchen, in: Zool. Anz., 1897. 



