498 0^^- Polimanti, 



queste sono le mie conclusioni e che completano quelle già messe 

 avantl da H. Munk: 



(Mem. 1, p. 308) „Das Bestehen dieser beiden motorischen Zentren 

 (eines mesencephalischen , in Verbindung mit den Gesichts- und 

 Gehörwahrnehmungen, eines anderen im Hinterhirn, in Verbindung 

 mit den akustisch-facialen Aufnahmen) hat von mir . . . nachge- 

 wiesen werden können. Die Bewegungen, die durch Eeizung dieser 

 Teile erzeugt werden, sind direkt durch die Anregung motorischer 

 Elemente hervorgerufen, die hier ihren Ursprung haben, Bewegungen, 

 die auch an der Entwicklung sämtlicher Emotionsphänomene teil- 

 nehmen. . . ." 



(Mem. 1, p. 309) „Es geht also von diesen beiden basal-motorischen 

 Zentren der erste Anstoß zu den verschiedenen Bewegungen aus, 

 die nachher von den anderen Teilen des Zerebrospinalsystems ver- 

 feinert werden." 



Sarebbero insomma situati in quelle parti del cervello che deri- 

 vano della vescichetta cerebrale mediana (corpora bigemina) e dalla 

 parte anteriore della vescichetta cerebrale posteriore (III) (pons Varolii). 



Ho potuto confermare direttamente, insomma, quanto indiretta- 

 mente a questo proposito aveva visto Steineb, cioè (Vol. 1, p. 105) 

 „dass die höheren Wirbelthiere, da man an ihnen Zwangsbewegungen 

 kennt, ein allgemeines Bewegungscentrum besitzen müssen". Per 

 quanto anche riguarda la sede, la mia localizzazione è perfetta- 

 mente esatta, giace come sopra ho detto nella base del cervello, e 

 completo la idea di Goltz, il quale ritenne „dass das Locomotions- 

 centrum unterhalb der Hirnlappen resp. der Hirnstiele gelegen ist" 

 e quella di Steiner, che ritenne (Vol. 1, p. 105) „es in etwa dieselbe 

 Gegend (accenna alla localizzazione di Goltz) zu verlegen, wo es 

 sich bei den niederen Wirbelthieren findet." 



Secondo lo Steinee, pero, questo centro motorio generale è il 

 substrate necessario, indispensabile perché possa aversi un vero cer- 

 vello, e dove non c' è questo centro motorio non si puô parlare 

 assolutamente di cervello; pero, questo centro motorio generale è una 

 parte fondamentale del cervello, ma non è il cervello stesso, perché, 

 secondo sempre lo Steiner, potremmo parlare di cervello solo quando 

 ci vada unito almeno uno dei nervi di senso superiori: nervo ol- 

 fattorio, ottico e acustico (praticamente si tratta quasi sempre dei 

 primi dae). Perô lo sbaglio di Steiner è quello di ritenere, che i 

 tre nervi di senso superiori anzidetti non possano trovarsi contem- 

 poranemente ad un centro generale di locomozione. 



