508 OSV. POLIMANTI, 



seconda è cap ace di fare dei movimenti di maneggio quando yenga 

 posta neir acqua. Cosi descrive le osservazioni fatte sopra questi 

 due animali: „L'hémisphère droit fu enlevé et l'on observa seulement 

 un peu de parésie du côté opposé, mais non de la paralysie. L'ani- 

 mal marchait facilement, il n'y avait qu'une légère claudication et 

 la pointe de 1' aile du côté parètique était abaissée. Il existait bien 

 une tendance accentuée à tourner du côté qui n' était pas blessé, à 

 fuir sa lésion, comme on a dit souvent, ... A ce moment, une forte 

 ligature ayant été appliquée au-dessus de la canule trachéenne, on 

 fit la section du cou à trois centimètres environ au-dessus de la 

 base du crâne; l'animal eut aussitôt quelques convulsions et comme 

 les mouvements de marche étaient difficiles, on le jeta dans un large 

 bassin plein d' eau. ... La direction circulaire imprimée à sa course 

 fut de même plus que celle qui avait été produite par la lésion 

 cérébrale, avant l'ablation de la tête. Il était facile de voir que 

 cette direction était due à la persistance de la parésie dans le côté 

 opposé à la lésion, parésie qui modifiait la synergie des mouvements 

 des pattes." Perô, secondo Steinee, le esperienze fatte da Dubois 

 sopra r anguilla e sopra l' anatra non sono giuste, ossia meglio 

 Dubois non ha saputo analizzar bene i risultati di queste esperienze 

 e dar loro un giusto significato. Difatti dalle esperienze di Schiff 

 e di H. MuNK sappiamo che l'ablazione del grande cervello negli uc- 

 celli fatta in toto non porta a disturbi del movimento, e quindi 

 r ablazione omolaterale non puô dar luogo a movimenti di maneggio. 

 I disturbi che Dubois descrive nella sua anatra non sono dei veri 

 movimenti di maneggio, perché sono accompagnati da disturbi peri- 

 ferici (paresi del lato opposto). Schiff negli uccelli e nei mammi- 

 feri, Steinee nelle rane, hanno da tempo dimostrato, che i movi- 

 menti di maneggio non sono mai accompagnati da disturbi periferici. 

 La esperienza di Dubois sull' anatra è valevole in quanto che non 

 fa che confermare il fatto visto già da Taechanoff, che cioè 

 un' anatra decapitata è capace ancora di nuotare. Eiguardo poi ai 

 movimenti di maneggio presentati da questa verso sinistra, ciô di- 

 pende da che, persistendo ancora la paresi del lato sinistro dopo la 

 decapitazione, naturalmente il lato di sinistra nuota molto di meno 

 che il lato di destra. 



Cosi pure le ricerche di Dubois sull' anguilla non sono giuste, 

 perché quando questa venga decapitata non fa movimenti di maneg- 

 gio, tanto meno poi movimenti di rotazione, che non fa nemmeno lo 

 Scyllium. Secondo Steiner, questi movimenti visti da Dubois non 



