510 OSV. POLIMANTI, 



questo caso si è nel dire, che le lesioni dell' udito non sono al caso 

 di portare ad una alterazione dei movimenti: basta pensare ai gravi 

 disturbi motori che avvengono in seguito alla lesione dei canali 

 semieircolari per ritenere assolutamente errata questa idea. Negli 

 animali inferiori poi, anche le lesioni omolaterali o bilaterali del 

 cervello anteriore rimangono senza disturbi motori. Concludendo, 

 movimenti forzati si hanno dopo una lesione unilaterale di quelle 

 parti del cervello che sono in diretto rapporto con la locomozione, 

 e siccome la locomozione dipende ed è in diretto rapporto col centro 

 motorio generale, cosi si hanno dopo la lesione di quelle parti del 

 cervello che sono in diretto rapporto col centro motorio generale. 

 Quindi „Die Zwangsbewegungen sind eine Function des allgemeinen 

 Bewegungscentrums." Dunque, in un animale dove esiste un centro 

 motorio generale, ivi abbiamo anche movimenti forzati, e viceversa 

 dove abbiamo movimenti forzati ivi anche un centro generale di 

 movimento. Lo Steiner infine mette avanti la possibilità di due 

 centri motori generali in quelli animali che hanno due different! 

 forme di locomozione. Considerando questi due centri come due 

 punti vicini, si potrebbe lederne uno omolateralmente, senza che 

 l'altro venisse ad essere leso, come p. es. nel gambero, che ha due 

 forme di locomozione, Funa coi piedi e l'altra di nuoto colla coda. 

 Steiner non potè confermare sperimentalmente questa sua ipotesi, 

 e ritiene, che nel caso dovesse essere sperimentalmente confermata, 

 qualora questi due centri ipotetici dovessero venire ad essere lesi 

 omolateralmente si avrebbero dei movimenti forzati dei due ordini 

 di movimento, e cio confermerebbe, secondo lui, la sua legge sopra 

 i movimenti forzati. 



lo credo perô, che questa ipotesi dello Steiner, di ascrivere 

 cioè due centri generali di movimento a quegli animali che hanno 

 due forme di movimento differenti sia una cosa assolutamente sba- 

 gliata, perché in questi animali le cellule nervöse, che presiedono 

 a questi due differenti ordini di movimento saranno sicuraraente 

 mescolate nei centri le une vicino alle altre, e leso omolateralmente 

 uno di questi centri generali di movimento si possono avere benis- 

 simo dei movimenti forzati omolaterali dei due ordini di movimento. 

 E poi, come p. es. nel gambero, puo essere benissimo che i movi- 

 menti fatti colle zampe dipendano da un centro locomotorio generale, 

 e i movimenti fatti con la coda dipendano specialmente dalla catena 

 metamerica gangliare, ovvero viceversa. 



Lo Steiner infine, entra più addentro nella questione della 



