Reflexbiologische Studien an ßodenfischeu. 51 



reicher, durch vielseitige Sinnestätigkeit vermittelter Keizein Wir- 

 kungen, von denen man nicht eine Kategorie für sich behandeln 

 sollte, ohne die hauptsächlichsten Eeaktionen der übrigen Sinnes- 

 gebiete in Betracht zu ziehen. 



Einer Anregung meines verehrten Lehrers Herrn Prof. Doflein 

 folgend, habe ich daher eine Untersuchung der Lebensgewohnheiten 

 and des Verhaltens von Amiurus nebulosus unternommen und mich 

 bemüht, einige Grundreaktionen herauszuschälen und in Verbindung 

 mit den hauptsächlichsten Anpassungen dieses Fisches darzustellen. 

 Dabei konnte ich mehrfach an die Befunde amerikanischer Autoren 

 anknüpfen. Denn im Gegensatz zu anderen Reizgebieten ist die 

 Chemoreception des Zwergwelses bereits Gegenstand von Unter- 

 suchungen gewesen. Nach dem Vorgange von Uexküll's, der schon 

 1895 wohl die ersten auf Grund ähnlicher Fragestellung angelegten 

 Versuche an Scyllium ausführte , haben im letzten Jahrzehnt be- 

 sonders Paekee, Sheldon und Heeeick die chemoreceptorischen Eeak- 

 tionen und Sinnesorgane des Amiurus und einiger anderer Fische 

 untersucht und bemerkenswerte Ergebnisse gehabt. Insbesondere 

 gebührt Paekee das Verdienst, in seinen Versuchen die Abgrenzung 

 der olfactorischen Reaktion unter den chemoreceptorischen Reiz- 

 beantwortungen vervollständigt und ihre Bedeutung für die Nahrungs- 

 aufnahme richtig beleuchtet zu haben. Sheldon, wie auch Paekee 

 selbst, führte ähnliche Versuche an anderen Fischen durch, welche 

 interessante Vergleiche ergaben, und Heeeick hat, worauf noch 

 zurückzukommen ist, die Innervation der Hautsinnesorgane zu einem 

 großen Teile aufgeklärt. Daher habe ich in der vorliegenden Arbeit 

 meine Aufmerksamkeit besonders der photo- und tangoreceptorischen 

 Eeaktionsweise zugewendet und im übrigen eine Reihe von einzelnen 

 Beobachtungen wiedergegeben, die mir für das Gesamtbild des Ver- 

 haltens unter natürlichen Bedingungen von Wichtigkeit schienen. 



Die Arbeit wurde im . Zoologischen Institut der Universität 

 Freiburg i. Br. in verschiedenen Zeitabschnitten der Jahre 1914 — 1916 

 ausgeführt, jedoch erst 1919 abgeschlossen; ich habe sehr bedauert, 

 daß mir die neueste amerikanische Literatur über mein Objekt 

 während eines so langen Zeitraums nicht zugänglich war. 



Herrn Prof. Doelein, der trotz der langen Unterbrechungen 

 die Arbeit mit stets gleichem Interesse leitete, sage ich gern auch 

 hier meinen herzlichsten Dank. Ebenso möchte ich Herrn Prof. Kühn 

 für viele Ratschläge, besonders beim Abschluß der Arbeit im Berliner 

 Institut, meinen herzlichsten Dank aussprechen. 



4* 



