Quantitative Entwicklung- von Süßwasserorganismen. 7 



Dieses Verfahren verdient zweifellos den Vorzug vor der Kurven- 

 konstruktion unter Zugrundelegung einer einmaligen täglichen 

 Messung, wie sie auch noch .von Schädel angewandt worden ist. 



Denn es ist ohne weiteres ersichtlich, daß vor allem flache 

 -Gewässer, deren Temperatur der Insolation in hohem Grade parallel 

 geht, bei mangelnder Berücksichtigung der Perioden mit kalten 

 Nächten im Frühjahr und Frühsommer z. B. erheblich geringere 

 Schwankungen in der Temperaturkurve aufweisen dürften, als dies 

 der Fall sein wird, wenn man der Kurve die wahren Tagesdurch- 

 schnittswerte zugrunde legt. 



Bei der Bearbeitung unserer Resultate nun, die natürlich zuerst 

 unter dem Gesichtspunkt der Einwirkung der verschiedenen an- 

 gewendeten Düngermineralien erfolgte, ergab sich die Notwendigkeit, 

 auch die jeweiligen Temperatur Verhältnisse der Versuchsjahre auf 

 die OrganismenproduktioQ festzustellen. Wir konstruierten daher 

 zunächst die Rohvolumenkurve des gesamten Netzplanctons zu- 

 sammen mit der Temperaturkurve für jeden einzelnen Teich, um 

 vor allem, entsprechend den Schädel; sehen Untersuchungen, die 

 zeitliche Grenze der Beeinflußbarkeit des Netzplanctons in seiner 

 Mengenentwicklung mit Bezug auf die Temperaturschwankungen 

 festzustellen. Ich gebe die Ergebnisse dieser Versuchsreihe in den Dar- 

 stellungen auf Taf. 4 Fig. 15 graphisch wieder. Das von uns angewandte 

 Darstellungs verfahren weicht insofern von dem üblichen ein wenig 

 ab, als ich die Bezirke niederer Temperaturen im ganzen durch 

 breite schraffierte Balken gegenüber den Zeitabschnitten mit höheren 

 Durchschnittswerten der Temperatur gekennzeichnet habe, mit all- 

 mählichem Übergang zwischen beiden Bezirken. Diese Darstellung 

 gibt, glaube ich, ein einleuchtenderes und zutreffenderes Bild der 

 gegenseitigen Beziehungen, als wenn man die bloßen Kurven über 

 dieselbe Abszissenachse zeichnet, wie es gewöhnlich geschieht. Alle 

 derartigen Darstellungen haben ja überhaupt das Mißliche, daß man 

 allzu leicht dazu verführt wird, die Lage der Maximal- und Minimal- 

 punkte durch den Kurvenverlauf als bestimmt zu betrachten, während 

 sie doch innerhalb der Grenzen dreier Untersuchungsdaten lediglich 

 durch den Termin der mittleren Untersuchung in ihrem Abstand von 

 der Ordinatenachse bedingt werden. Haben wir also bei einer regel- 

 mäßigen Untersuchung im Abstand von 8 Tagen etwa ein Maximum 

 am 8. Mai konstruiert, so kann selbstverständlich das wahre Maxi- 

 mum auch in der ganzen Zeit zwischen dem 2. und 14. irgendeinmal 

 vorübergegangen sein. Nun sind aber 14 Tage im Sommer und in 



