2 H. H. Wundsch, 



Nachdem Woltereck und Beehm das Problem als solches ge- 

 stellt und auf die wahrscheinliche Bedeutung der pflanzlichen Nanno- 

 planctonten für die Massenentwicklung des tierischen Netzplanctons* 

 hingewiesen hatten, sind vor allem zwei Arbeiten erschienen, die- 

 sich vom grundsätzlichen Standpunkt aus mit der Frage beschäftigt 

 haben: Diefeenbach u. Sachse kamen auf Grund ihrer Unter- 

 suchungen an Rotatorien zu dem Schluß, daß Qualität und Quantität 

 der Ernährung so gut wie einzig ausschlaggebend seien nicht nur 

 für die quantitative Periodizität dieser Tiergruppe, sondern auch 

 für die Erscheinung der sogenannten Cyclomorphose. 



Schädel, der uns kürzlich eine Darstellung des gesamten 

 Problems, soweit es das Plancton betrifft, gegeben hat, läßt eben- 

 falls den Faktor der Ernährung die Hauptrolle bei den bekannten 

 Mengenschwankungen der tierischen Planctonten in Teichgewässern 

 spielen. Die Untersuchungen von Colditz im Mansfelder See und 

 von Lantzsch am Zuger See, deren Ergebnisse Schädel ebenfalls- 

 verwertet, bewegen sich dagegen teilweise bereits auf einem etwas* 

 anderen Gebiete, da sie sich, vor allem bei Lantzsch, mit der räum- 

 lichen Abhängigkeit der tierischen Konsumenten von den Ver- 

 breitungszonen der produzierenden Nannoplanctonten befassen, also 

 eine öcologische Seite des Problems behandeln. Colditz bringt 

 allerdings auch die Frage nach dem quantitativen Einfluß von 

 Temperatur und Ernährung ausführlich zur Sprache. Wir werden 

 auf seine in vieler Beziehung äußerst lehrreiche Arbeit weiter unten 

 noch ausführlich einzugehen haben, obwohl sein Objekt, der Mans- 

 felder See, an sich zur Behandlung des prinzipiellen Problems nicht 

 ganz günstig war. 



Schädel selbst, der auf ziemlich breiter Grundlage arbeitete,, 

 hat es unter glücklicher Vermeidung der vielleicht etwas allzu 

 kategorischen Behandlungsweise. welche Diefeenbach der Frage 

 zuteil werden ließ, verstanden, einige recht interessante Beziehungen 

 der drei Größen Temperatur, Periodizität des ernährenden Nanno- 

 planctons und Massenentwicklung des zehrenden Netzplanctons an 

 seinem Beobachtungsgewässer sicherzustellen. 



Vor allem kann man es nach den bisher vorliegenden Unter- 

 suchungen wohl als feststehend betrachten, daß die tierischen 

 Planctonten tatsächlich, was die Art ihrer Ernährung anbetrifft, 

 vom Nannoplancton, nicht vom pflanzlichen Netzplancton abhängig 

 sind. Minder geklärt erscheint in den bisherigen Arbeiten die Rolle r 

 die der Temperaturfaktor in den quantitativen Verhältnissen der 



