222 Ludwig Scheüking, 



Bei diesen Zahlen bedeutet das —Zeichen die Erstreckung des 

 Sehfeldes unter die Horizontale nach vorn. 



Der Wert einer solchen zum Teil so weitgehenden Überkreuzung 

 der Sehfelder beider Augen kann nur darin gesehen werden, daß 

 durch sie für das Tier die Möglichkeit einer Entfernungsschätzung 

 gegeben ist ; denn wäre dies nicht der Fall, so wäre es unerfindlich, 

 wozu ein Doppelsehen in der Hauptbewegungsrichtung! Ein solches 

 könnte nur von Nachteil für das Tier sein. 



Das Zustandekommen einer Tiefenlokalisation fordert ein Inbe- 

 ziehungsetzen der einzelnen Bilder beider Augen im Gehirn. Wie 

 dies dort erfolgen könnte — alle Fische, Amphibien und Vögel 

 haben ein vollkommenes Chiasma opticum — wird später zu unter- 

 suchen sein. Ich halte es aber nicht für richtig, aus dieser Tatsache 

 allein diesen Tiergruppen ein Tiefensehen überhaupt abzusprechen, 

 wie dies Ramon y Cajal (1899) tut. Auch schon Joh. Müller hatte 

 aus dem gleichen Grunde ein binoculares Gesichtsfeld überhaupt 

 geleugnet (1826). 



Nach Beer (1894, p. 624) „konnte es in Anbetracht der zumeist 

 stark seitlichen Stellung der Augen und der totalen Sehnerven- 

 kreuzung zweifelhaft erscheinen, ob die große Mehrzahl der Fische 

 ein binoculares Sehen hat". 



Harris (1902) dagegen läßt unter den Fischen nur einigen 

 großen Raubhaien ein binoculares Sehfeld zukommen, (p. Ill) „It is 

 true, that in all Teleostean fishes the eyes are either set laterally 

 or back to back no attempt at binocular vision being possible, 

 but in some of the Elasmobranchs, as the fox shark (Alopecias vulpes) 

 and the Porbeagle shark (Lamna cornubica) the eyes are set well 

 forward, and these animals must possess a considerable degree of 

 binocular vision." Weiter betont er die Beziehungen zwischen bin- 

 ocularem Sehfeld und räuberischer Lebensweise, (p. 112) „The pre- 

 sence of binocular vision in animals seems to one to depend upon 

 their feeding habits, rather than upon their social position. Carni- 

 vorous animals, which have to follow up and catch their prey, which 

 is likely to be dodging hither and thither in the attempt to elude 

 their captor, require especially keen sight for their purpose, and it 

 is manifestly an advantage for them to be able to keep both 

 eyes fixed at the same time upon the moving object. To effect 

 this, their eyes are set in forwards allowing of more or less 

 binocular vision. Amongst fishes this arrangement is found only in 

 a few of the Elasmobranchs, carnivorous fishes with rapid power of 



