j: 26 Ludwiq Scheuring, 



Gobiiden, Pleuronectiden, bei üranoscopus und bei den S c o r - 

 paenen; am längsten dauert es bei den Pediculaten. *) Man 

 kann . . . „beiläufig als Regel angeben, daß die Accommodation bei 

 den agilen Grundfischen, bei den rasch und virtuos die Flut durch- 

 eilenden Schwebefischen und bei den pelagischen Schwimmern am 

 raschesten erfolgt, am langsamsten bei den trägen Grundfischen, 

 welche auf dem Meeresgrunde auf Beute lauern und selten und unbe- 

 holfen umherschwimmen". 



Franz prüft die Resultate von Beer nach und bestätigt sie im 

 wesentlichen. Er findet aber bei Gadideneinen völligen Mangel 

 von Accommodationsbewegungen, für die auch Beer eine solche mit 

 Bestimmtheit nicht hatte nachweisen können. 



Die Verschiebung der Linse muß eine Wanderung des Bildes 

 auf der Retina nach sich ziehen, denn der Augenhintergrund wird 

 während des Accommodationsvorganges nicht gedreht. Beer glaubt 

 deshalb, daß, wenn alle Teile der Netzhaut gleichwertig sind, der 

 Fisch gewöhnt ist, „verschieden distante Objekte mit verschiedenen 

 Netzhautstellen zu sehen" (p. 623) und da es, nach seiner Ansicht 

 ein binoculares Sehen bei Fischen nicht gibt, in der Wahrnehmung 

 des Bildes durch verschiedene Rhabdomgruppen ein Mittel zum 

 Entfernungsschätzen sehen zu dürfen. „Bei ihrem monociliaren 

 Sehen dürften zur Tiefen Wahrnehmung die Accommodations- 

 gefühle wesentlich beitragen. Den Fischen könnte aber zur 

 sicheren Abschätzung der Entfernung außer den vom Retractor 

 lentis gelieferten Innervationsgefühle, dieGröße derVersc hie- 

 bung der äußeren Objekte über die Netzhaut als An- 

 halt dienen. 



Die Annahme Beer's, daß alle Teile der Netzhaut gleichwertig 

 seien, trifft aber nicht zu. Vielmehr gilt allgemein, daß bei Tieren, 

 die irgendwelche Fixierbewegungen ausführen, sei's mit den Augen, 

 sei's mit dem augentragenden Körperteil, eine Stelle deutlichsten 

 Sehens, eine Fovea centralis, ausgebildet ist. Und auch bei einer 

 ganzen Reihe von Fischen ist eine regionale Verschiedenheit der 



1) Nach Franz (1906, p. 440) darf aber aus der Schnelligkeit der 

 Accomodationsbewegung nicht der Schluß gezogen werden, daß die Tiere 

 gut sähen. Nach ihm hat die ruckweise Vorwärtsbewegung der Linse bei 

 Blennius und Hippocampus ihren Grund vielmehr in dem Umstände, daß 

 bei kleineren Augen bei elektrischer Reizung der Strom weniger ver- 

 zweigt wird und so der Reiz auf die Campanula am stärksten ist. Er 

 konnte Ahnliches für die kleinen Augen von Cottus beobachten. 



