134- Ludwig ScHBTJRm&^ ' . : : : :-;:i:. 



durch die Barteln nicht finden, wohl aber ein stark ausgebildetes 

 Nervenpolster unter der Epidermis. 



Der Schnappreflex wird auch bei Plattfischen immer auf die 

 gleiche Entfernung ausgelöst. Der Fisch wartet anscheinend, bis 

 ihm des Bild seiner Beute immer auf der gleichen Retinastelle er- 

 scheint. 



Der Vollständigkeit halber müssen wir jetzt noch der Fische 

 gedenken, die als Dämmerungs- und Nachttiere bei ihrem Nahrungs- 

 erwerb wenig oder gar nicht auf die Augen angewiesen sind. Für 

 sie ist die Ausbildung des Tast- und Geruchsvermögens ausschlag- 

 gebend. Meist sind die Augen dieser Tiere klein und schlecht ent- 

 wickelt (z. B. bei Anguilla). Wenn bei manchen Formen die Augen 

 noch beträchtliche Größe und Funktionstüchtigkeit aufweisen, so 

 liegt das wohl in der Phylogenie dieser Tiere, in ihrer Abstammung 

 von typischen Augentieren, begründet. 1 ) 



Wenn wir z. B. bei einigen Grundhaien, die, als Aasfresser oder 

 Schlamm Wühler, zu den Tieren gerechnet werden müssen, die bei 

 ihrem Nahrungserwerb nicht auf die Augen angewiesen sind und 

 bei denen überdies die Stellung der Augen zu dem Mund keine 

 Möglichkeit bietet, die Nahrungsaufnahme zu kontrollieren, Einrich- 

 tungen finden, wie sie sonst nur hochentwickelte Sehorgane auf weisen ) 

 so müssen wir diese als von einer früheren Entwicklungsstufe mit 

 herübergebracht ansehen. So ist wohl kaum vom öcologischen Stand- 

 punkte aus einzusehen, warum Scyïlium canicula und. Eaja latis aus- 

 gesprochen Irisreaktionen zeigen, wie diese von Fjranz beobachtet 

 wurden; Bedenken wir aber, daß die Vorfahren der jetzt boden- 



1) Man hat häufig das Größerwerden der Augen des Aales vor seiner 

 Wanderung zum Ozean als eine Anpassung an die lichtschwachen Tiefen, 

 die er aufsucht, gedeutet. Ich möchte folgendes dagegen einwenden. 

 Immer wurde nur eine scheinbare Vergrößerung des Augapfels .beobachtet. 

 Ein Vergleich der Anzahl der Rhabdome in dem gewöhnlichen und in 

 dem vergrößerten Aalauge ist meines Wissens noch nicht angestellt worden. 

 Ich möchte nun überhaupt bezweifeln, daß das Auge als solches größer 

 wird, und glaube vielmehr, daß man es hier mit einer der vielen Degenerations- 

 erscheinungen zu tun hat, die man an geschlechtsreifen Aalen findet. 

 Schmidt hat bei dem einzigen bis jetzt gefangenen laichreifen männlichen 

 Aal gefunden, daß die ganze Schädelkapsel stark hyalin und spongiös 

 degeneriert war. Sollte so nicht etwa das Größerwerden des Auges nur 

 auf einer Erweiterung der Orbita beruhen? Mir will es nach den Be- 

 obachtungen, die ich an einem fast laichreifen Conger- Weibchen in Helgo- 

 land machen konnte, so scheinen. 



