160 Otto Weiss, 



engen Behälter nur eine Länge von 33 mm erreichten, ist beachtens- 

 wert. Eine eingehende Untersuchung der hier wirksamen Faktoren 

 erscheint lohnend. 



5. Die in jeder Hinsicht alle anderen Versuchsfische über- 

 treffenden Weiherkarpfen zeigten bei einer auch im Durchschnitt 

 riesigen Körperdimension eine ganz beträchtliche Faservermehrung 

 (über 600 mehr als die unter den nämlichen Bedingungen im Be- 

 hälter gehaltenen Eassekarpfen) und außerdem auch einen enormen 

 Zuwachs an Faserdicke. 



6. Ungünstige Milieuverhältnisse wirken in erster Linie auf die 

 Zellgröße hemmend ein. Die Teilungstendenz kann ebenfalls stark 

 beeinflußt, anscheinend aber auch dann noch nicht ganz unterdrückt 

 werden, wenn bereits statt Zunahme des Zellvolumens eine Abnahme 

 erzwungen wird. 



7. Schnellwüchsige Eassen neigen in ihren Hungerformen mehr 

 dem Typus der Langsamwüchsigen zu, da ihre Zellen sehr viel 

 kleiner werden, die Zahl der Zellen aber nicht in demselben Maße 

 zurückbleibt wie ihr Größenwachstum. 



Was nun die erkennbaren Ursachen der Schnellwüchsigkeit und 

 der Langsamwüchsigkeit anbetrifft, so sind an inneren Unterschieden 

 hervorzuheben : 



I. Bezüglich des Zellteilungsrhythmus ist keine große Ver- 

 schiedenheit zwischen den beiden Wuchsformen vorhanden. Immerhin 

 besitzen die Eassekarpfen jedoch den rascheren Zellteilungsrhythmus. 



IL Die Hauptursache der Schnellwüchsigkeit be- 

 ruht indes auf der Eigenschaft der Muskelfasern, ihr 

 eigenes Volumen in kurzer Zeit schnell zu vermehren 

 und durch die bedeutendere Dicke und Länge der einzelnen Muskel- 

 fasern die gesteigerte individuelle Körperzunahme hervorzurufen. 



III. Die schnellwüchsigen Edelkarpfen besitzen überdies grob- 

 faserige, stärker durchsaftete Muskelelemente, während die der 

 langsamwüchsigen gemeinen Easse feinfaseriger sind, dafür allerdings 

 auch zäher und dürrer auf dem Schnitt erscheinen. Bei 8 Wochen 

 alten Eassekarpfen konnte ich auch schon teilweise relativ bedeutende 

 Fettablagerungen an den Prädilektionsstellen konstatieren; bei den 

 Bauernkarpfen ließen sich dagegen in keinem Objekt nennenswerte 

 Spuren dieser Substanzen nachweisen. 



IV. Schnellwüchsigkeit bei Karpfen beruht also 

 nur zum geringen Teil auf Beschleunigung des Zell- 

 teilungsrhythmus, in derHauptsache vielmehrauf er- 

 heblicher Steigerung der Zellgröße. 



