Jg4 Victor Fkanz, 



stand vorher unterrichtet wird, oder daß der Lichtreiz, der das Auge 

 trifft, die Fühlerretraktion hemmt. 



Nachdem dieser Eindruck durch Beobachtungen an der Wein- 

 bergschnecke gewonnen war, durfte nicht unterlassen werden, ihn 

 durch die Statistik der Ergebnisse von mehreren Versuchsreihen zu 

 erhärten, zur objektiven Gewißheit zu machen. 



Es ward daher in den folgenden Versuchsreihen, zunächst an 

 Hélix pomatia, jedesmal genau notiert, um welchen Bruchteil seiner 

 augenblicklichen Länge schätzungsweise der Fühler der kriechenden 

 Schnecke sich verkürzte erstens beim Anstoßen an sichtbaren 

 Körpern, zweitens beim Anstoßen an Glas. Daß die Schätzungen 

 nur einen gewissen Grad von Genauigkeit erreichen können, ist 

 klar, aber ebenso klar ist, daß sie zu brauchbaren Mittelwerten 

 führen. 



Als Beispiel gebe ich die Protokolle über die ersten beiden 

 Doppel Versuchsreihen, die ich anstellte, hier ausführlich wieder: 



Helix pomatia 1. 



a) Fühlerretraktionen an sichtbaren Körpern: 0, 0, Vio» 0, 0, Vio» 

 Vio» Vio» Vio» Vio» V5» 0, Vioî a ^ so 13 Einzelversuche, Fühlerretraktion 



2 1 

 im Mi 1 1 e 1 : ~r = rund 1/10. 



b) Fühlerretraktionen an Glas: %, Vi, % 4 / 5 » % 3 / 4 , 1, V»» Vi» 



1; Vi, 1, Vi» Vs» Vi; 15 Einzel versuche, Fühlerretraktion im Mittel: 



34 1 



-gg- = rund 1/2. 



Helix pomatia 2. 



a) An Sichtbarem: %% % V10» % Vs, Vio, % Vio» V10» V10» 

 Vio, Vio, 0, 0; Mittel: || \ = rund 1/7. 



b) An Glas: / 5 , / 5 , / 10 , / ]0 , / 10 , / 2 , I, / 10 , / 10 , /10» /io> /s» 



%,*/,; Mittel: D= t/4. 



Da es zu ausführlich sein würde, alle Versuchsprotokolle genau 

 wiederzugeben, beschränke ich mich im Folgenden auf die Mitteilung 

 der Ergebnisse, die als abgerundete Mittelwerte herauskamen, nebst 

 Angabe der Zahl der Einzel versuche , aus denen das Mittel ge- 

 wonnen wurde. 



