Hautlichtsinn, Augen- und Fühlerfunktionen bei Stylommatophoren. 185 



Die Ergebnisse sind für 5 Stück Helix pomatia, die beiden eben 

 besprochenen und noch drei weitere, in folgender Tabelle enthalten. 







Fühlerretraktion 







an Sichtbarem 



an Glas 







Zahl 





Zahl 1 







der Einzel- 



Mittel 



der Einzel- 1 Mittel 







versuche 





versuche j 





Helix pomatia 1 



13 



i/io 



15 



1/2 





2 



15 



i/7 



14 



1/4 





3 



14 



V4 



14 



1/2 





4 



15 



i/io 



42 (so) 



1 





5 



3 



1/12 



12 



1 



Wie diese Versuche zeigen, retrahierte jedes Tier seinen Fühler 

 beim Anstoßen an sichtbaren Körpern um einen durchschnittlich deut- 

 lich geringeren Betrag als beim Anstoßen an der Glasscheibe. Die 

 Mittelwerte der Retraktion an Sichtbarem waren, abgerundet, nur 

 */ 12 bis 1 l i , dagegen am Glas */* bis lj das heißt: beim Anstoßen 

 an Glas kommt es sehr oft zur völligen Einziehung des Fühlers. 



Hiermit ist zur objektiven Gewißheit gemacht, daß die Sicht- 

 barkeit eines Körpers oder die von ihm ausgehenden 

 Lichtreize auf die Retraktion des an ihn anstoßenden 

 Fühlers hemmend w fr ken. 



Nunmehr einige Einzelheiten. 



Wie man sieht, verhielten sich die einzelnen Versuchstiere etwas 

 verschieden. So war z. B. das erzielte Ergebnis am auffälligsten 

 bei Hélix pomatia 4 und 5, denn hier betrug die Retraktion der 

 Fühler an Sichtbarem durchschnittlich nur 1 / 12 bis 1 / 10 seiner Länge, 

 an Glas aber erreichte sie selbst im Mittelwert fast den Betrag 1, 

 das heißt den der völligen Einstülpung des Fühlers; verhältnismäßig 

 wenig beweisend wäre dagegen, für sich genommen, die Helix pomatia 2 

 gewesen, wo der Unterschied nur */, gegen % betrug. Ja einem 

 sechsten Versuchstier von Helix pomatia war offenbar eine besonders 

 starke Sensibilität eigen, denn auch an sichtbaren Körpern neigte 

 es sehr zu starker oder totaler Retraktion der Fühler; von diesem 

 Tiere habe ich leider kein genaues Protokoll aufgenommen, unstreitig 

 ein methodischer Fehler, der jedoch die Gewißheit des allgemeinen 

 Ergebnisses nicht beeinträchtigt, zumal dieses noch durch die weiter 

 unten folgenden Versuchsreihen vielfach bestätigt wird. Solche 

 individuelle Unterschiede im Verhalten der einzelnen Stücke können 



Zool. Jahrb. 38. Abt. f. allg. Zool. u. Physiol. 13 



