188 



Victor Franz, 



als auf äas klare Ergebnis, daß auch diese Schneckenarten 

 den Fühler beim Anstoßen an Glas im allgemeinen 

 stärker retrahierten als beim Anstoßen an sichtbaren 

 Körpern; waren doch die Mittelwerte der Fühlerretraktion 



bei Helix nemoralis an Sichtbarem 1 / 6 — 1 / 3 , an Glas dagegen 



Vs-1, 



bei der trägen Helix fruticum an Sichtbarem 1 j 10 — 1 / 8 , an Glas 



dagegen V 



2? 



bei der gleichfalls beim Versuch recht träge erschienenen Helix 

 ericetorum, bei der das Experiment noch durch das meist recht vor- 

 gestreckt gehaltene Köpfchen erschwert wurde, so daß man die Glas- 

 scheibe schräg geneigt halten mußte, an Sichtbarem 1 / s , an Glas *j 2 . 



Das Ergebnis hat also bei Hélix nemoralis fast dieselbe Beweis- 

 kraft wie bei dem viel bequemeren Versuchstier Helix pomatia, bei 

 den zwei anderen Arten eine an sich geringere, doch steht auch bei 

 ihnen das Eesultat noch ganz im Kahmen der vorher gewonnenen. 



Am 20./7. 1917 nahm ich in einem Kastquartier in Belgien Ge- 

 legenheit, die in Frankreich an der Aisne ausgeführten Versuche an 

 8 Helix nemoralis mit einer einfachen Glasscheibe zu wiederholen. 

 Die Tiere erwiesen sich als sehr verschieden geeignet. 



Die Versuchsergebnisse sind folgende: 







Fühlerretraktion 







an 



Holz 



an 



Glas 





Zahl 





Zahl 







der Einzel- 



Mittel 



der Einzel- 



Mittel 





versuche 





versuche 





Helix nemoralis 5 



11 5, 



einige Minuten später 



16 



V5 



7 



1 



14 



1/14 



20 



1 



Helix nemoralis 6 



14 



1/7 



19 



2/3 



7 

 einige Minuten später*) 



10 



1/3 



16 



1/2 



— 



— 



13 



3 /4 



Helix nemoralis 8 



14 



3/ 4 

 6.05 



15 



9/10 

 6,4 



9 



11 



10 



15 



10 



10 



14 



1/3 



25 



4/10 



H 



10 



1/2 



10 



3/4 



12 



40 



1/10 



30 



1/2 



*) Wegen unregelmäßigen Ausfalls der Einzelversuche. 



Wie man sieht, arbeiteten die Tiere No. 5—7 und No. 

 11—12 mit gutem Ergebnis — Mittelwerte an Holz 1 / li — % an 



