194 Victor Franz, 



könnte, aber einer ungestörten Fühlerreaktion bedarf. — Phototaxis wurde 

 bei acicula nicht beobachtet. 



Nach alledem halte ich die Funktion des Schnecken- 

 auges für erwiesen, zumal es aus den schon angegebenen Gründen 

 der Morphologie eine Funktion haben muß und der Verdacht, ein 

 Hautlichtsinn der Fühlerkuppe könnte das Wirksame sein, ja von 

 vornherein eine Spitzfindigkeit erscheint. 



Von festen Körpern ausgehende Lichteindrücke, 

 die das Schneckenauge beim Anstoßen oder unmittel- 

 bar vorher tre f f e n, hemmen die Retraktion des Augen- 

 trägers. 



3. Fühler- und Kopfbewegungen der Schnecke. Wir 

 gewinnen noch manche wichtige Ergänzung zu unseren Ergebnissen, 

 wenn wir nun noch die Fühler- und Kopfbewegungen der Schnecke 

 genau betrachten, was bei den engen topographischen Beziehungen 

 zwischen Auge, Fühler und Kopf nahe genug liegt. 



Als „Fühler" im weitesten Sinne können bei der Weinberg- 

 schnecke und ihren Verwandten dreierlei verschiedene Gebilde be- 

 trachtet werden: 



1. die großen Fühler oder Augenträger, von denen hier 

 bisher fast allein die Rede war und auf denen die Augen sitzen, 



2. die kleinen Fühler, die unterhalb der großen stehen, 



3. die unter ihnen befindlichen, nach unten hängenden Kopf- 

 läppen. 



In erster Linie geht uns natürlich das Paar der großen 

 Fühler an; ja über die unter 3. erwähnten Kopf läppen brauchen 

 hier weiter gar keine Angaben gemacht zu werden, als daß es sich 

 hierbei um einen paarigen, sehr breiten und kurzen und somit etwa 

 Oberlippen- oder schnurrbartartig herabhängenden Tentakel handelt, 

 der zweifellos an manchen Sinnesfunktionen beteiligt sein wird. 



Die großen Fühler dagegen lassen eine gewisse Mannigfaltig- 

 keit von Bewegungen erkennen, und zwar: 



a) bloße Verkürzung, . 



b) Einstülpung, 



c) Biegungen, 



d) Schwenkungen. 



a) Über die bloße Verkürzung des Fühlers, die — wir 

 sagten das schon — vor allem auf mechanische Reize hin, manch- 



