21g KiCHAED Hesse, 



zeichnet, stammen aus Pommern, Ost- und Westpreußen. — In deB 

 Donauauen Niederösterreichs stehen sehr starke Hirsche; ich finde 

 D (8) 174, wobei aber keine Höchstgewichte sind. Weit schwerer 

 aber sind die ungarischen Hirsche: für Bellye gilt nach v. Mojscsovics 

 D(x)230 — 250; in den Karpathen Ober- Ungarns wurden in einem 

 Reviere in 3 Jahren 33 Brunsthirsche von je über 210 erlegt. In 

 der Bukowina wiegt ein jagdbarer Hirsch nicht unter 190; von Redang 

 gibt v. Dombrowski Max. D (14) 235 an. Aus Slavouien hatten in 

 der Drauniederung (Dolnji Miholjak) die schwersten Hirsche im Jahre 

 1917 D(13) 199,3. In Rußland soll nach Martenson der Hirsch ein 

 Gewicht von 250 bis höchstens 300 erreichen. Kaukasushirsche wiegen 

 250 und darüber. 



Natürlich bin ich mir wohl bewußt, daß dieses Zahlenmaterial 

 bei weitem nicht reich genug ist, um eine genaue Stufenleiter der 

 verschiedenen Gegenden nach der Güte des Reh- und Rotwildes auf- 

 zustellen. Die meisten der benannten Gebiete von der Größe einer 

 preußischen Provinz sind zu groß, als daß sie sich durch eine Zahl 

 kennzeichnen ließen ; wie ist es vollends anfechtbar, wenn man für 

 Rußland eine solche Zahl aufstellt, wenn auch mit einem so weiten 

 Spielraum (250 — 300 kg), wie Martenson es tut. Auch sind die 

 Zahlen nicht einheitlich gewonnen und daher nicht einwandfrei ver- 

 gleichbar, ganz abgesehen von den früher schon gemachten Vorbe- 

 halten. Jedenfalls aber zeigen sie das Eine zweifellos, daß wir gegen 

 Osten eine Zunahme an Stärke sowohl beim Reh wie beim Hirsch 

 finden. Die Frage ist freilich, ob diese Zunahme auf Rechnung der 

 klimatischen Bedingungen zu setzen ist, wie das für manche andere 

 Tiere, besonders Vögel, ja sehr wahrscheinlich ist. Die geringe 

 Größe der Hirsche in den westlichen inselartig verstreuten Vor- 

 kommen muß wahrscheinlich auf notgedrungene fortgesetzte Inzucht 

 geschoben werden, wie das auch von Collet, von Schiller- Tietz 

 u. a. geschieht. Dazu kommt aber, daß die jagdlichen Verhältnisse 

 im Osten wesentlich andere sind; wir haben dort, sowohl in den öst- 

 lichen Provinzen Preußens als in Ungarn und in Rußland, viel mehr 

 Großgrundbesitz und keine Pachtjagd; das ermöglicht eine sorg- 

 lichere Pflege der Jagd ; die Böcke können höheres Alter und größeres 

 Gewicht erreichen. Im Osten, jenseits der deutschen Grenzen, kommt 

 dazu noch im allgemeinen die geringere Ausnutzung der Jagd, der 

 geringere Abschuß. Gibt doch Allen (1876, p. 327 und 338) für 

 Bären und andere Raubtiere, wie Marder, Ottern, Nerze (minks) an, 

 daß unter den ihm vorliegenden Schädeln aus Kulturgegenden (Staat 



