Einfluß des Untergrundes auf das Gedeihen des Rehes. 233 



D (14) auf 122,4 kg anzusetzen. Damit könnte man auch das Gewicht 

 der Hirsche vom Soonwald (Hunsrück) vergleichen; hier, auf sehr 

 kalkarmem Untergrunde (Taunusquarzit und Tonschiefer), beträgt 

 das Gewicht jagdbarer Hirsche wiederum nur D (27) 106,6 kg. Frei- 

 lich ist mir nicht bekannt, wie weit an dem höheren Gewicht in 

 Lützelhausen und St. Quirin etwa eifrige Hege beteiligt ist. 



Schließlich sei nun noch darauf hingewiesen, daß die schottischen 

 und norwegischen Hirsche, die auf Urgestein stehen, wesentlich 

 kleiner bleiben als die schwedischen Hirsche in Süd-Schonen, wo sie 

 Jura- und Kreideuntergrund bewohnen, obschon diese ebenso wie 

 jene nur versprengte Vorkommen darstellen. Gewichte für die 

 schottischen und norwegischen Hirsche wurden schon oben (S. 217) 

 angegeben. Der Größenunterschied zwischen der norwegischen und 

 der schwedischen Rasse wird durch die ungleiche Größe des Schädels 

 genügend gekennzeichnet; nach Lönnbeeg (1905) ist die Basallänge 

 des Schädels bei den norwegischen Hirschen geringer als 310 mm; 

 nur ein ausnahmsweise großer Schädel erreicht 352 mm. Von Schädeln 

 schottischer Hirsche (Zehnender) gibt Lönnbeeg die Basall an gen zu 

 311 und 319 mm an. Dagegen ist die Basallänge des Schädels beim 

 schwedischen Rotwild größer als 325 mm; ein besonders großes 

 Stück mißt 373 mm. Wenn man also entsprechende Schädelmaße 

 von Stücken ähnlichen Alters und gleichen Geschlechts vergleicht^ 

 so sind die der schwedischen Rasse größer, wennschon die Ausmaße 

 des Schädels eines sehr alten norwegischen Hirsches größer sein 

 können als die eines jungen schwedischen Hirsches oder eines Tieres. 

 Die Unterscheidung des norwegischen Rotwildes als besonderer Rasse 

 (C, elaphns atïanticus) von dem schwedischen C. elaphus elaphus, wie 

 sie Lönnberg auf Grund von Schädelmerkmalen vornimmt, hat mit 

 den Größenverhältnissen nichts zu tun; diese können innerhalb der 

 Rassen wechseln. 



Wenn es aus den angeführten Vergleichszahlen wahrscheinlich 

 wird, daß die chemische Beschaffenheit des Untergrundes mit dem 

 Gedeihen des Rehwildes (und Rotwildes) ursächlich verknüpft ist r 

 daß insbesondere kalkhaltiger Boden diese Entwicklung günstig be- 

 einflußt, so erhebt sich die Frage, welcher Art dieser Zusammen- 

 hang ist. Zweifellos nehmen die Rehe jene Stoffe des Bodens, die 

 die ihnen zugute kommen, nicht unmittelbar auf. Zwar gibt es an 

 manchen Orten Stellen, an denen das Wild natürliche Salzlecken 

 findet und sich durch unmittelbare Aufnahme Bestandteile des Bodens. 



Zool. Jahrb. 38. Abt. f. allg. Zool. u. Physiol. 16 



