392 J- Dewitz, 



Saturnia pavonia. Poulton, Dewitz, Schawrow u. a. haben 

 sich dahin ausgesprochen , dass die Kokons auf Licht reagieren. Diese 

 Experimentatoren haben einen andern in Frage kommenden Faktor, näm- 

 lich die Feuchtigkeit, übersehen. x ) [Der Autor bezieht sich dabei auf 

 meine erste Mitteilung, in: Zool. Anz. , Vol. 27. Als aber der Autor 

 seine Zeilen veröffentlichte, 2. April 1910, hatte ich 5 Jahre vorher, 1905, 

 in: Ztschr. wiss. Insektenbiol., Vol. 1, gezeigt, daß die Entstehuug der 

 braunen Farbe der Kokons von der Feuchtigkeit abhängt.] 



Versuche. In einem Puppenbehälter, der mit Graze verschlossen und 

 dessen Boden mit Erde und Moos bedeckt war, waren die am Boden be- 

 festigten Kokons braun, die an der Gaze angesponnenen Kokons hellgelb 

 oder fast weiss. Da das Licht von oben durch die Gaze einfiel, konnte 

 man annehmen , dass die verschiedene Helligkeit diesen Unterschied ver- 

 anlasst hatte. Die Beobachtung, dass die hellen Kokons mit Wasser be- 

 spritzt, braun werden, veranlasste aber den Autor zu der Annahme, dass 

 die braune Farbe durch die Feuchtigkeit bewirkt war. Der erste Versuch 

 wurde wiederholt. Die am Moos befestigten Kokons waren wieder braun, 

 die am Stoff (Tüll) befestigten ganz farblos, weisslich oder hellgelblich. 

 Diese ungefärbten Kokons wurden darauf in ihrer unveränderten Lage am 

 Stoff mit einem Verstäuber bespritzt , worauf sie in 1 — 2 Tagen braun 

 wurden wie die unten befindlichen Kokons. Auch ältere Kokons mit ver- 

 schiedenen Farbennuancen wurden gleichmäßig braun und behielten diese 

 Farbe, wenn sie vorher bespritzt waren. Der Autor schliesst daraus, dass 

 der Seide ein farbloser Stoff beigemengt ist, der sich unter Einfluss der 

 Feuchtigkeit bräunt. Es wäre trotzdem möglich, dass Helligkeit wirksam 

 ist. In den beobachteten Fällen wurde aber eine solche Wirkung durch 

 die kräftige Wirkung der Feuchtigkeit verdeckt. 



Durch weitere Versuch sucht der Autor dem Einwand zu begegnen, 

 dass in dem Behälter die Feuchtigkeit gleichmässig verbreitet war und 

 dass daber alle Kokons hätten braun werden müssen [am Boden war die 

 Feuchtigkeit naturgemäßerweise größer als an der offenen Oberfläche. Das 

 Gespinst reagiert bereits auf solche Unterschiede]. Der Autor führt weitere 

 Versuche aus mittels einer kubischen, mit Tüll überspannten Pappschachtel. 

 Die an dem Stoff befindlichen Puppen waren hell, die unten befindlichen 

 braun oder farblos [verschiedene Farbe wegen verschiedener Reaktions- 

 fähigkeit und verschiedenem Feuchtigkeitsgrad in den unteren Teilen der 

 Schachtel] . 



Der Versuch wiederholt. Dabei wurde beobachtet , daß Raupen 

 (Saturniden und Lasiocampiden) vor der Verwandlung zuerst breiigen Kot 

 und darauf ein paar glasklare Flüssigkeitstropfen abgeben. Diese fallen 

 von einer Raupe auf einen darunterliegenden Kokon. Diese Flüssigkeit 

 ruft auf dem Kokon dunkle Färbung hervor. Sie scheint selbst keinen 

 Farbstoff zu haben und nur als Wasser zu wirken. Der Farbstoff mag 

 aus den Spinndrüsen oder akzessorischen Drüsen stammen. [Wie schon 

 früher bekannt war, finden bei einer Raupe, die zu fressen aufgehört hat, 

 zwei verschiedene Entleerungen statt: 1. Sie entfernt aus dem Darm Futter- 



1) Die in [ | beigefügten Bemerkungen sind von mir gemacht. 



