AQQ R. DEMOLL, 



zweckmäßig angepaßten Benehmen (wenn nämlich dieselbe Fliege 

 sich im Netz fängt), obwohl also beide Male ein Objekt gleichen 

 Wertes für die Spinne vorhanden ist, so zeigt sie sich doch in dem 

 von Volkelt beobachteten außergewöhnlichen Erlebnis der Situation 

 durchaus nicht gewachsen. Dem weitgehendsten Angepaßtsein bei 

 normalen Geschehen steht eine gänzliche Hilflosigkeit des Tieres 

 gegenüber, sobald der Rahmen des Gewohnten überschritten wird. 

 Hier liegt der Angelpunkt der VoLKELT'schen Anschauung über 

 das Vorstellungsleben der Tiere. Um seine hier anknüpfenden 

 Überlegungen voll würdigen zu können, müssen wir noch eine zweite 

 Gruppe von Beispielen, auf die er sich stützt, anführen. Es handelt 

 sich um das Benehmen der Bienen, denen man die Bienenhäuschen 

 während ihrer Abwesenheit etwas verschiebt. Wir zitieren: „Unter 

 Anderem hat Bethe diesen Versuch planmäßig variiert, indem er 

 einen Bienenstock auf ein drehbares und zugleich auf einem geraden 

 Geleise fahrbares Gestell aufsetzte. Wenn er den Stock in der Ver- 

 längerung der Richtung des Anflugs der Bienen um 50 cm zurück- 

 zog, so flogen alle heimkehrenden Bienen zunächst an die Stelle, wo 

 sich zuvor das Flugloch befunden hatte, ehe sie nach einigen Kreis- 

 flügen den Stock fanden. Aber auch bei einer Rückverschiebung 

 um einige Zentimeter entstanden bereits Stauungen in dem Anflug 

 der heimkehrenden Bienen. Zog er den Stock gar um 2 m zurück, 

 so bildete sich eine Wolke von Bienen an der Stelle, an der das 

 Flugloch früher gewesen war. Oder, verschob er, wenn die Bienen- 

 straße aus dem Flugloch steil zum Himmel anstieg, den Bienenstock 

 in der Projektion der Bienenstraße ein Stück nach vorn, so sammelte 

 sich die Wolke eben hinter dem verschobenen Stock an der Stelle 

 des Luftraumes an, an der das Flugloch sich zuvor befunden hatte. 

 Ähnliches erreichte er durch plötzliche Drehung des Stockes um 45 

 Grad. Die heimkehrenden Bienen flogen nun sämtlich zunächst auf 

 die Ecke des Stockes, statt auf seine Mitte zu, in der sich das 

 Flugloch befand." Zu den entsprechenden Ergebnissen kam v. Buttel- 

 Reepen, wenn er die Höhenlage des Stockes um etwa 30 cm ver- 

 änderte. Und durch einen sinnreichen Versuch desselben Forschers 

 ist sogar erwiesen, daß die Biene einer noch viel geringeren Ver- 

 änderung der Stelle des Einflugs in den Stock nicht sogleich sich 

 anpaßt. Eine Biene, so berichtet v. Büttel-Reepen, gewöhnt sich 

 unter normalen Umständen, das Flugloch stets an einer und der- 

 selben Ecke anzufliegen. „Pudert man eine an der äußersten rechten 

 Ecke des Fluglochs einfliegende Biene, so wird man beobachten, daß 



