Über die Vorstellungen der Tiere. 413 



Dies wäre eine unverständliche Disharmonie. Es wäre 

 nicht begreiflich, daß im Spinnenbewußtsein das gleiche dinghafte 

 psychische Gebilde, das der Fliege entspricht, es wäre nicht be- 

 greiflich, daß dieses für die Spinne wichtigste dinghafte Gebilde in 

 einem engen Umkreis von Fällen zweckmäßig wirksam wäre, in 

 allen anderen Fällen aber, in denen wir ähnliche Wirksamkeit er- 

 warten , gar nicht oder vollkommen entgegengesetzt wirkte. Es 

 wäre nicht verständlich, daß dieses allerwichtigste dinghafte Gebilde 

 so ganz und gar nicht imstande sein sollte, für sich, in der ihm 

 sonst eigenen Weise psychisch, wirksam zu sein, obwohl es doch eben 

 ein relativ selbständiger dinghafter Komplex ist. Die ungefähre 

 Gleichheit dieses dinghaften Gebildes in verschiedenen Fällen wäre 

 ganz o h n e j e d e n praktischen Wert. Sie wäre eine nur gleich- 

 sam für die theoretische Betrachtung bestehende Gleichheit. Dort 

 wo die Fliege nicht verzehrt wird, hätte das ihr entsprechende 

 dinghafte Gebilde gleichsam nur theoretische Existenz und durchaus 

 nicht die ihm sonst nachweislich eigene praktische Wirkung. Wir 

 kommen also zu dem Ergebnis: Im Spinnenbewußtsein wird 

 die Fliege außerhalb eines ganz bestimmten Um- 

 kreises von Situationen nicht durch das gleiche ding- 

 hafte Gebilde repräsentiert wie innerhalb. Verallge- 

 meinern wir dieses Ergebnis im Hinblick darauf, daß die Szenen 

 des Spinnenlebens mit den anderen Tatsachen, die wir beschrieben 

 haben, gerade in den Stücken übereinstimmen, auf die es hier an- 

 kommt, so dürfen wir sagen: im tierischen Bewußtsein ist das Auf- 

 treten des gleichen vital bedeutungsvollen dinghaften Komplexes 

 auffallend eng begrenzt. Nur in einem sehr engenUmkreis 

 von Situationen besteht Konstanz der dinghaften Ge- 

 bilde. Darüber hinaus vermögen die objektiv gleichen Gegen- 

 stände das tierische Bewußtsein nicht mehr in der gleichen Weise 

 zu modifizieren." (Das Gesperrte ist bereits von Volkelt im Sperr- 

 druck hervorgehoben.) 



Er führt weiter aus, daß auch nicht etwa durch einen er- 

 schreckenden und verwirrenden Einfluß der ungewohnten Situation 

 eine verschiedene Wirksamkeit vorliegen könne. Auch hier ist es 

 gut, einige Gedanken von ihm wörtlich wiederzugeben. Nachdem 

 er von der Spinne gesprochen hat, fährt er fort, daß dieser Ein- 

 wand vielleicht auch gegenüber den anderen früher zitierten Beob- 

 achtungen an Bienen usw. gemacht werden könnte, daß er aber 

 auch dort keine Gültigkeit haben kann (p. 57). 



