426 R" I) em o ll j 



Instinktes, alles übrige hat keinen Einfluß. Sollte es bei der Spinne 

 anders sein, nur deshalb, weil sie vom Netz nicht loskommen kann, 

 und daher Beute und Netz, also ein größerer Teil der Gesamt- 

 situation mitspricht? 



Heben wir zunächst nicht darauf ab, ob in der Vorstellungs- 

 seite des tierischen Bewußtseins dinghafte Konstanten vorkommen, 

 sondern fragen wir uns allgemeiner, welcher Art ist das gegenseitige 

 Inbeziehungtreten der Effekte der eine Gesamtsituation ausmachen- 

 den Teilreize im Ablauf der Instinktreaktionen, so ist es nicht über- 

 flüssig, eine Exkursion in ein Gebiet von Geschehnissen zu machen, 

 die zwar als Instinkte nicht mehr angesprochen werden können, 

 wohl aber mit diesen außerordentlich viel Ähnliches aufweisen, 

 Ähnliches, das in einer Wesensverwandtschaft beider Reaktions- 

 gruppen bedingt ist. 



Die Entwicklung eines Tieres aus dem Ei bis zum fertigen 

 Organismus als einen instinktähnlichen Ablauf aufzufassen, ist uns 

 allerdings noch wenig geläufig. Wir nehmen zwar unbedenklich 

 Reaktionen des Embryos aus dem Entwicklungsgang heraus und be- 

 zeichnen sie als Instinkte, ohne zu beachten, daß dieser Trennung 

 Prinzipielles gar nicht zugrunde liegt. Wenn die junge Raupe aus 

 dem Ei schlüpft, so ist dies ein Instinkt; wenn ihre Haut platzt, 

 so sehen wir hierin einen ontogenetischen Vorgang, in den Windungen 

 des Körpers aber, die zu einem völligen Abstreifen führen, wieder 

 einen Instinkt. Wenn die Raupe vor der Verpuppung sich zusammen- 

 zieht, in bestimmter Stellung sich festsetzt, den Kopf eingezogen 

 usw., so werden wir schon nicht mehr leichthin zu entscheiden ver- 

 mögen, ob hier Instinkt oder Entwicklung vorliegt. Die Sachlage 

 aber ist wohl die: Das prinzipielle Geschehen ist beidemale das 

 gleiche. Es liegen Reaktionsketten vor, die beidemal in gleicher 

 Weise, durch einen auslösenden Reiz angestoßen, durch die jeweils 

 gegebene Situation den Reiz für die nächstfolgende Situation er- 

 geben. Der Unterschied ist der, daß das einemal die Reaktionen 

 sich auf Umbildungen und Wachstum beziehen, daß diese Reaktionen 

 ein langsames Tempo einhalten und daher eine schnelle Vermittlung 

 von Erregungen nicht nötig machen, die Beanspruchung des Nerven- 

 systems also überflüssig wird. Das andere Mal dagegen handelt es sich 

 um Bewegungen, die viel schneller in die Erscheinung tretend als 

 Wachstums-, Faltungs-, Umbil dungs- usw. Vorgänge, die Mithilfe des 

 Nervensystems nicht entbehren können, umsoweniger, als diese 



