Über die Vorstellungen der Tiere. 439 



Die bisherige Betrachtung, insbesondere die nähere Untersuchung 

 solcher ontogenetischer Vorgänge, die von einem assoziativen Beiz- 

 wechsel zeugen, hat uns darauf hingewiesen, daß die Entwicklung 



ersten Male ausfliegt, das Objekt durch seine besondere Sinnfälligkeit eine 

 Aufmerksamkeit erzeugt, ist der Prozeß bei der Heimkehr gerade entgegen- 

 gesetzt, das Auftauchen des Erinnerungsbildes bedingt jetzt eine Spannung, 

 die einer Lösung entgegenstrebt, dadurch, daß das entsprechende Objekt 

 wieder vor dem Tier auftaucht und weiter in einer nur durch die Um- 

 kehr der Richtung veränderten "Weise an dem Tierchen vorbeizieht. Aus- 

 gehend von dieser Betrachtung bin ich unbedenklich, allen Tieren, die die 

 Fähigkeit haben, einen Weg zurückzufinden, eine höhere Konzentrierung 

 ihrer Aufmerksamkeit zuzuschreiben. Sind hierbei die Augen das maß- 

 gebende Sinnesorgan, so darf man erwarten, daß die Tiere imstande sind 

 zu fixieren, eine Fähigkeit, die mit der Ausbildung einer Stelle deutlichsten 

 Sehens aufs engste verknüpft ist. 



Und in der kurzen Abhandlung „Über die künstliche Beeinflussung 

 der Lebensdauer" (in: Natur u. Kultur, 1918) habe ich ausgeführt: 



„Man hat in der Verkettung der einzelnen Entwicklungsstadien, in 

 ihrem zwangsmäßigen Ablauf und in ihrer Fähigkeit auch durch mehr 

 oder weniger verschiedenartige Beize , sowie durch Teilreize ausgelöst zu 

 werden wesensverwandte Momente mit den psychischen Vorgängen gefunden, 

 wie sie sich bei der Beproduktion von gedächtnismäßig Aufgenommenen 

 äußern. Für diese letzteren Erscheinungen ist es aber, soweit es sich um 

 zwangsmäßig ablaufende Ketten von Besiduen handelt (Melodien, aus- 

 wendig gelernte Gedichte oder Folge sinnloser Silben) durchaus charakte- 

 ristisch, daß sie einseitig polarisiert sind, d. h. daß sie nur in der Original- 

 richtung, nicht aber umgekehrt reproduziert werden können , ja daß sie 

 nicht einmal erkannt werden, wenn sie, die uns sonst noch so geläufig 

 sein mögen, rückwärts dargeboten werden. Man vergegenwärtige sich dies 

 bei einer Melodie. Wenn nun die Vorgänge , die den Ablauf einer Ent- 

 wicklungskette darstellen, als denen verwandt angesehen werden dürfen, 

 die sich bei der Beproduktion einer Melodie abspielen , so darf auch die 

 Entwicklung als in diesem Sinne polarisiert, also als nicht umkehrbar auf- 

 gefaßt werden. 



Freilich hat man zu bedenken, daß es ähnliche Beproduktionen gibt, 

 denen diese Nichtumkehrbarkeit nicht anhaftet. Ein Kinofilm wird, auch 

 wenn er ohne unbewegten, gut charakterisierten Schauplatz gespielt wird, 

 und auch wenn weiter das sich bewegende Objekt in mehreren Films stets 

 dasselbe ist, dennoch wiedererkannt, wenn er uns rückwärts dargeboten 

 wird. Dies scheint einmal daran zu liegen, daß wir hier die Möglichkeit 

 haben, zeitlich Getrenntes zu räumlich vereinigtem in unserer Vorstellung 

 zu gruppieren. In der Hauptsache aber liegt es daran, daß hier kein 

 zwangsmäßiger Ablauf wie bei einer Melodie vorliegt. Das charakteristische 

 Moment fehlt also. Man stelle sich nur vor, daß man mehreremal von 

 seinem Fenster aus eine Truppe beobachtet, die unter den Klängen eines 

 noch nie gehörten Marsches vorbei und um die nächste Ecke zieht. Nach 



29* 



