454 Karl v. Frisch, 



manche wegen ihres dicken Chitin Überzuges und der Art der Nerven- 

 endigung für den Geruchsinn nicht in Betracht kommen, andere als 

 Geruchsorgane gelten können aber nicht müssen, während bei 

 wieder anderen die Meinungen, ob sie als Riechorgane funktionieren 

 können, schroff gegeneinander prallen. Der subjektiven Deutung 

 bleibt hier ein weiter Spielraum überlassen. Nichts liegt näher, 

 als gewisse Sinnesorgane von zweifelhafter Natur bei gut riechenden 

 Insecten für Geruchsorgane zu erklären, die man bei schlecht 

 riechenden Formen in den Dienst eines anderen, meist „unbekannten" 

 Sinnes stellen möchte, und so eine Korrelation hineinzutragen, statt 

 sie herauszufinden. 



Bei dieser Unsicherheit war man schon seit langer Zeit bestrebt, 

 die Entscheidung dem Experiment zu überlassen. Man kann die 

 Fülle von Versuchen, welche in dieser Absicht unternommen wurden, 

 soweit sie auch heute noch diskutabel und nicht längst widerlegt 

 sind, in zwei Gruppen ordnen: 



Manche Untersucher hofften in der Weise Aufklärung zu er- 

 halten, daß sie den ruhig dasitzenden Insecten von verschiedenen 

 Seiten Riechstoffe näherten und beobachteten, unter welchen Be- 

 dingungen und in welcher Art die Tiere reagierten. So sagt 

 Lerebvre [39], daß eine Zucker saugende Biene nicht darauf reagierte, 

 wenn er eine mit Äther benetzte Nadel in unmittelbare Nähe ihrer 

 Stigmen brachte, während sie ihr bei Annäherung an den Kopf so- 

 fort die Antennen entgegenstreckte; eine trockene Nadel hatte diese 

 Wirkung nicht. Nagel [53] beobachtete eine ähnliche Empfindlich- 

 keit der Fühler gegenüber ätherischen Ölen bei Tagschmetterlingen, 

 Perms [56] gegenüber Terpentin, Äther und dergleichen bei einer 

 Reihe von anderen Insecten. Chadima [5] kam dagegen auf Grund 

 ähnlicher Versuche an Küchenschaben und Wasserkäfern zu der 

 Überzeugung, daß deren Fühler mit dem Geruchsinn nichts zu tun 

 hätten. In den bisher erwähnten Fällen waren stark reizende Sub- 

 stanzen zur Anwendung gekommen, die auch andere sensible Haut- 

 organe erregen könnten. Aber Forel ([15] p. 97) beschreibt das 

 gleiche Entgegenstrecken der Fühler, wie es schon Lefebvre bei 

 seinem Ätherexperiment aufgefallen war, von Wespen, denen er eine 

 in Honig getauchte Nadel näherte ; und Slater [64] berichtet, daß 

 Hirschkäfer bei Annäherung von Honig die Fächer ihrer Antennen 

 ausbreiten. So gut auch solche Beobachtungen vereinbar sind mit 

 der Vorstellung, daß die Geruchsorgane der Insecten an den Fühlern 



