456 Karl v. Frisch, 



"Wunde an das Futter bringt, kann aber natürlich nichts schlucken. Ganz 

 anders ist das Verhalten der dritten Wespe ohne Fühler. Sie bleibt auch 

 bei der größtmöglichen Annäherung der Nadel regungslos, sie merkt 

 absolut nichts vom Honig. Erst wenn derselbe in direkte Berührung mit 

 ihrem Mund gebracht wird , fängt sie an zu fressen. Entfernt man die 

 Nadel auch nur ein wenig, so kann sie dieselbe nicht mehr verfolgen ..." 

 ([15] p. 96, 97). 



„Versuche an Fliegen. Am 3. Juli 1876 um 11 Uhr 30 Min. 

 Vorm. legte ich (in München) in mein Fenster einen in Zersetzung be- 

 findlichen, aufgeschwollenen Maulwurf, über den ich eine Halbkugel-förmige 

 Glocke aus Drahtgaze stülpte. 



„A. Bald kam eine Sarcophaga vivipara herbeigeflogen und suchte 

 unter der Drahtglocke durchzukriechen , konnte jedoch keinen Eingang 

 finden. Ich ergriff sie und schnitt ihr mit dem Basiermesser beide Augen 

 ab. Nun flog sie wild in meinem Zimmer umher, stieß gegen die Decke 

 und gegen die Wände und fiel schließlich auf den Fußboden. Nachdem 

 sich dies drei- oder viermal wiederholt hatte, nahm ich die Fliege und 

 entfernte ihr einen Flügel. Ich setzte sie nun dicht zu dem Maulwurf, 

 den ich inzwischen aufgedeckt hatte. Nun beruhigte sich die Fliege, 

 spazierte auf den Maulwurf zu, erklomm ihn, senkte ihren Bussel in diese 

 und jene Stelle und entdeckte schließlich eine Wunde, durch die ich das 

 Gehirn des Tieres entfernt hatte. Hier machte sie halt, sog mit ihrem 

 Bussel an zwei oder drei Stellen, erhob dann ihren Ovipositor und depo- 

 nierte im Laufe eines Augenblickes drei oder vier lebende Larven (diese 

 Art legt keine Eier, sondern lebende Larven). Ich entfernte nun schnell 

 die Fliege und schnitt ihr vorsichtig beide Antennen ab. Von diesem 

 Augenblicke angefangen schenkte die Fliege, trotz mehrfacher Anspornungen 

 meinerseits, dem toten Maulwurf nicht mehr Aufmerksamkeit als wenn er 

 ein Stein oder ein Stück Holz gewesen wäre. Ganz nahe neben ihn hin- 

 gesetzt, dachte sie gar nicht daran, sich in der Bichtung des Leichnams 

 zu bewegen. Sie war absolut unfähig, sich zu orientieren, machte auch 

 keinen Versuch nochmals zu legen. In einen Kasten gesetzt, legte sie 

 dort noch zwei oder drei Larven. Bei der Autopsie aber fand ich ihre 

 Ovarien vollgepfropft mit Eiern und Larven. 



„B. Bald darauf kam eine kleine blaue Fliege, Weibchen, angeflogen, 

 eine Verwandte von Calliphora vomitoria. Ich entfernte einen ihrer Flügel. 

 Nachdem sie den Maulwurf gekostet hatte, versuchte sie an verschiedenen 

 Stellen zu legen, fand schließlich die erwähnte Wunde, führte ihren Ovi- 

 positor ein und legte ein Ei. Jetzt ergriff ich sie und schnitt ihr beide 

 Antennen ab. Von diesem Augenblick an hörte sie auf zu legen, schenkte 

 auch dem Maulwurfe keine Beachtung mehr. Kurz , obwohl im Besitze 

 beider Augen, benahm sie sich genau so wie die frühere Fliege ..." ([15] 

 p. 102 ff.). 



Auch eine Reihe von weiteren Fliegen, denen Fokel die Fühler 

 abschnitt, verhielten sich von dem Moment an zu dem Maulwurfs- 

 aas nicht anders wie zu einem beliebigen sonstigen Gegenstand. 



