4gg Karl y. Frisch, 



Um zu verstehen, warum man die physiologische Be- 

 deutung der Flaschenorgane in ganz verschiedenen Richtungen 

 gesucht hat, müssen wir einen Blick auf ihre Ausbildung bei 

 anderen Hymenopteren werfen. Fig. 9 auf Taf. 11 zeigt 2 Flaschen von 

 den Fühlern einer Ameise. Die Chitinhaare sind hier weit unter die 

 Oberfläche zurückgezogen und ein langer, äußerst feiner, lufterfüllter 

 Kanal stellt die Verbindung mit der Außenwelt her. Die Flaschen- 

 organe der Hummeln mit kürzeren Hälsen vermitteln als Bindeglied 

 zwischen den scheinbar so verschiedenen Bildungen bei Ameisen 

 und bei Bienen. 1 ) Und da nun die Flaschenorgane der Biene ihren 

 Champagnerpfropforganen, diese wiederum den Grubenkegeln anderer 

 Insecten und die Grubenkegel den Riechkegeln nahe stehen, sind 

 die extremen Flaschenorgane der Ameisen mit den Riechkegeln 

 durch Übergänge verbunden. Weil sich in dieser Reihe vom Stand- 

 punkte des Morphologen aus nirgends eine scharfe Grenze ziehen 

 läßt, haben sich manche Forscher (Ruland [61], v. Büttel-Reepen [4] 

 u. A.) veranlaßt gesehen, eine übereinstimmende Funktion anzu- 

 nehmen und die Flaschen für Geruchsorgane zu erklären. Andere 

 haben mit Recht darauf hingewiesen, daß ein so außerordentlich 

 langer und feiner Kanal aus starrem Chitin, wie er den Flaschen- 

 organen der Ameisen eigen ist, einem lebhaften Gasaustausch und 

 damit der Zufuhr von Riechstoffen nicht dienen kann. So sieht 

 Forel in den Flaschen Organe eines unbekannten Sinnes, Leydig [42] 

 möchte sie für Chordotonalorgane halten und Schenk [62] bezeichnet 

 sie direkt als Gehörorgane. Wie dem auch sei — daran ist kaum 

 zu zweifeln, daß die Flaschenorgane der Ameisen, Hummeln und 

 Bienen homologe Bildungen sind und da sie bei den Ameisen für 

 den Geruchsinn nicht tauglich scheinen, werden sie auch bei den Bienen 

 schwerlich in seinen Diensten stehen. 



5. Die Porenplatten 2 ) (Fig.10 auf Taf. 11, Pin Fig. F und Fig. E, 

 S. 483) der Biene sind runde, nach vorne etwas erweiterte Poren in der 



1) FOREL ([14] 1884) hat die Flaschenorgane der Biene als un 

 gewöhnlich lange „Champagnerpropforgane" beschrieben, die wahren Cham 

 pagnerpropforgane der Biene sind seiner Aufmerksamkeit entgangen. 



2) Ich habe die alten, meist gebrauchten Bezeichnungen für die Sinnes 

 organe der Insectenfühler beibehalten. Schenk [62] wollte eine neue 

 einheitliche Nomenklatur einführen , weil manche Autoren die gleichen 

 Sinnesorgane mit verschiedenen Namen belegt hatten. Er nennt die Tast 

 haare Sensilla trichodea, die Riechkegel Sensilla basiconica 

 die Champagnerpropforgane und Grubenkegel Sensilla coeloconica 



