51Q Kakl v. Fkisch, 



4. Dieses Versuchsergebnis läßt sich auch folgendermaßen aus- 

 drücken: Eine Biene, welcher 15 Fühlerglieder abgeschnitten werden, 

 so daß auf einer Seite 3, auf der anderen Seite 4 Glieder der 

 Fühlergeißel erhalten bleiben, erkennt noch den Dressurduft und 

 läßt sich noch auf neue Gerüche dressieren, eine Biene welcher 16 

 Fühlerglieder abgeschnitten werden, so daß jederseits 3 Geißel- 

 glieder erhalten bleiben, hat ihren Geruchsinn verloren. Auch 

 daraus ergibt sich, daß McIndoo's Ansicht nicht haltbar ist; denn 

 man kann nicht annehmen, daß das Abschneiden von 15 Fühler- 

 gliedern keine allgemeine Schädigung, das Abschneiden von 16 

 Fühlergliedern aber einen schweren Schock verursache. 



Aus der Tatsache, daß eine Biene, die sich nur im Besitze 

 eines einzigen mit Sinnesorganen versehenen Fühlergliedes befindet, 

 noch unzweideutig auf Düfte reagiert, nach dem Verluste dieses 

 Gliedes aber keinen Rest von Geruchsvermögen mehr erkennen läßt, 

 dürfen wir mit großer Wahrscheinlichkeit schließen, daß die Ge- 

 ruchsorgane der Biene ausschließlich an ihren Fühlern vor- 

 kommen; sollten doch auch an anderen Körperstellen welche sitzen, 

 so müßten sie daselbst so spärlich sein, daß ihre Bedeutung von 

 den Geruchsorganen eines einzigen Fühlergliedes vollständig in den 

 Schatten gestellt wird. 



An der Fühlergeißel der Biene kommen 5 Arten von Sinnes- 

 organen vor. Die Tastfunktion der Tasthaare ist nicht zweifel- 

 haft. Gegen die Riechfunktion der Riechkegel bestehen auch 

 keine Bedenken. Es läßt sich wahrscheinlich machen, daß sie für 

 den Kontaktgeruch, für das Beriechen der Gegenstände aus un- 

 mittelbarer Nähe, von besonderer Bedeutung sind. Für die Funktion 

 der Champagnerpfropforgane und der Flaschenorgane 

 ließen sich keine neuen Anhaltspunkte gewinnen; die Flaschen 

 dürften mit dem Geruchsinn nichts zu tun haben. Hingegen ist es 

 kaum zweifelhaft, daß die viel umstrittenen Porenplatten Ge- 

 ruchsorgane sind. Dies folgt erstens aus der Art der Nerven- 

 endigung, die bisher nicht zutreffend beschrieben wurde; zweitens 

 aus dem alleinigen Vorkommen von Porenplatten an den Fühlern 

 mancher Hymenopteren ; drittens aus theoretischen Bedenken, die 

 aus gewissen Versuchsergebnissen einer anderen Auffassung er- 

 wachsen würden; viertens daraus, daß Bienen, bei welchen mit Aus- 

 nahme einer Gruppe von Porenplatten alle Sinnesorgane, die als Ge- 

 ruchsorgane in Betracht kommen könnten, experimentell ausgeschaltet 

 waren, noch Spuren eines erhaltenen Riechvermögens erkennen ließen. 



