Nervensystem von Firoloida kowalevskyi Vayss. (desmaresti). 541 



wir doch ganze Serien von Fundorten mindestens zeitweise ohne 

 ihn angetroffen. — Dieses Ausfallen gerade des mittleren Typus ist 

 aber nicht uninteressant. Die mit I und VI bezeichneten Formen 

 unterscheiden sich ja so stark, daß man bei Aufhebung der Species- 

 einheit in noch anderen Merkmalen geneigt sein könnte, geradezu 

 Gattungen darauf zu gründen. So wird uns durch lokales Fehlen 

 der Zwischenformen daher nicht nur an sich die Möglichkeit der- 

 artiger Artspaltung, lineare Erblichkeit resp. Liniencharakter der 

 Typen natürlich vorausgesetzt, demonstriert, sondern darüber hinaus 

 auf Grundlage der tatsächlich aufgedeckten Variabili- 

 tät schlagend gezeigt, wie weit, in systematischem Sinne, 

 solche Neuarten im Entstehen auseinandergehen können. 



Weit bedeutsamer jedoch als die besprochene Ungleichheit belehrt 

 uns die ebenfalls vorhandene Gleichheit der Fänge in beiden großen 

 Meeresbecken : ich meine die beiden gemeinsame Anwesenheit des I. 

 und VI. Typus an sich ! Denn nur in tropisch-subtropischen Zonen und 

 dem warmen Mittelmeer lebt unsere Gattung. Auch alle anderen 

 Pterotracheiden gehen nicht ins eigentliche Kaltwasser. Wer nicht 

 glauben mag, daß ein oder mehrere Typen in jeder der beiden großen 

 Populationen, des Atlantik und Indopazifik, durch den Suezkanal 

 aus der anderen zugewandert sei, muß die diphyletische Ent- 

 stehung gleichgerichteter Variationen ohne weiteres 

 daraufhin zugeben. Denn andere Kommunikationswege existierten 

 für eine so ausgesprochen stenotherme Tiergruppe weder jetzt noch 

 überhaupt in unserem und den benachbarten geologischen Zeitaltern. — 

 Freilich erhöht sich die Bedeutung der Frage noch zusammengehalten 

 mit der nach der Herkunft der Gattung. Ich komme daher hierauf zurück. 



Denn erst muß. um dieses Problems wie des vorher berührten 

 willen, ein Versuch zur Feststellung des Erblichkeitsgrades solcher 

 Varianten gemacht werden, indem wir die Einzelfänge nun revidieren. 

 Tiere eines Schwarms werden oft einander nahe verwandt sein, 

 viele darunter Kinder einer Mutter: hat man genügend Individuen, 

 so muß sich vorhandene Erblichkeit der Varianten schon bemerkbar 

 machen — in durchschnittlicher Verschiedenheit der Fänge, oder 

 auffallender Gleichheit relativ vieler Tiere innerhalb der einzelnen. 

 Negatives Ergebnis würde allerdings nicht zum umgekehrten Schluß 

 drängen dürfen. 



Eine ganz stattliche Anzahl von Fängen liegt ja auch vor: 

 13 pazifische, 16 indische (von 15 Stationen), und 8 ostatlantische. 

 Aber leider besagten für unseren Zweck die meisten nicht viel, weil 



