Nervensystem von Firoloida kowalevskyi Vayss. (desmaresti). 545 



in den Verhältnissen der Visceralganglien, deren sie z. B. drei be- 

 sitzt, beträchlich weit abseits, während in den beiden anderen 

 Gattungen diese Zentren und wenigstens die Hauptnerven einander 

 im ganzen gut entsprechen (ausgenommen nur die Penisversorgung). 

 Und die immerhin starke Ähnlichkeit im Pedalgebiet der Carin. 

 mit den anderen läßt sich schließlich ebensowenig vergleichen mit 

 der fast vollkommenen Identität zwischen diesen selbst. Auch am 

 Kopf gilt teils vermehrt teils abgeschwächt dasselbe, und insbe- 

 sondere steht der höheren Zahl an Nervenästen bei Carin. eine 

 nahezu völlige Gleichheit von Pter. und Firol. gegenüber. Freilich, 

 eine kleine Ausnahme fand sich: der Jugularis lateralis entspringt 

 bei Carin. wie bei Firol. stets am hinteren Gabelast der Stamm- 

 spaltung, also mit dem Jug. post, zusammen (Fig. 2), im deutlichen 

 Gegensatz zu Pter. also — gemildert allerdings durch häufige Vorver- 

 legung bei Carin. bis zur Gabel selbst, wohin er auch bei Pter. zurück- 

 rücken kann. Auch setzt andrerseits z. B. die hintere Anastomose 

 vom Cerebropedalconnectiv bei Carin. häufig am Stamm des Jugularis 

 anstatt am posterior, — was wieder Pter. und Firol. gemeinsam 

 und hier ohne Ausnahme ist — an; und im übrigen zeigt dieses, 

 wie die anderen Endgebiete Pter. zwischen beide andere Gattungen 

 gestellt — so daß im Verhalten des Jugul. lat. höchstens ein Hinweis 

 auf eine Verschiebung des Pterotrachea-Typus in diesem Punkt seit 

 der Abzweigung der Firol. von ihm gesehen werden kann, wie solche 

 Hinweise uns ja bei jeder Aufstellung von Stammbäumen (und oft 

 genug unbequemere) begegnen. 



Auch in der übrigen Kopfanatomie zeigt eine einzige weitere 

 Tatsache in gleiche Richtung. Wie Carin. in beiden Geschlechtern, 

 besitzt das Männchen der Firol Tentakel, die dem Weibchen und 

 allen Pter. vollkommen abgehen. Wenn sie auch hier unter dem 

 Auge, bei Carin. über resp. medial davon sitzen, möchte ich an der 

 Homologie um deswillen nicht zweifeln. Daß der nämliche Nerv 

 beide versorgt, spricht auch, gerade in Anbetracht der abweichenden 

 Anbringung, sehr dafür. Doch eben dieser Nerv kennzeichnet uns 

 außerdem wieder das wahre phyletische Verhältnis zu PterotracJiea: 

 denn nicht etwa Carin. und Firol. stehen sich hier am nächsten, 

 sondern die beiden phyletisch älteren Gattungen finden wir einander 

 sehr ähnlich; doch so, daß die Umgestaltung zur beträchtlich ab- 

 weichenden Firol. (s. o. S. 519 u. und Fig. 1) ihren Ausgang von Pter. 

 genommen haben muß, — was erst anderen Orts genauer dargelegt 

 werden kann. 



