Nervensystem von Firoloida kowalevskyi Vayss. (desmaresti). 557 



nach Obigem auch beim phyletischen Geschehen nur in der Embryonal- 

 zeit, nicht später, jeweilig die Möglichkeit dafür bestand, folgt 

 zwingend daraus eine stammesgeschichtliche Ent- 

 wicklung dieser Merkmale auf Grund von Keimes- 

 variation. 



Dieses Nebeneinander von sog. somatogenen und 

 blastogenen Variationen ist aber keineswegs unverständlich. 

 Denn es fällt hier zusammen mit den Kategorien der korrelativen und 

 orthogenetischen (resp. durch unbekannte Gründe verursachten) Ab- 

 änderungen, deren Scheidbarkeit wir konstatieren konnten. Wenig- 

 stens scheint es mir nicht überraschend, wenn eine in der Gattung 

 sozusagen steckende Tendenz — dadurch deutlich, daß überall, wo 

 Pter. Verklebung hat, Verschmelzung daraus wird — alsbald in 

 Wirksamkeit tritt, sobald Nerven erst entwickelt sind, und so 

 blastogenen Charakter zur Schau stellt; allerdings dürfte man nicht 

 weitergehend behaupten wollen, sie müsse sich in allen anderen 

 Fällen so früh zeigen. Während dagegen wohl durchgängig Um- 

 wandlungen, die als Folge von Abänderung anderer Organe auftreten, 

 ontogenetisch ihren Ursachen, mindestens in den ersten Generations- 

 reihen, zunächst nachfolgen möchten, was, sofern sie dabei erst post- 

 embryonal auftauchen (Penisnerv), den Verdacht auf somatogene 1 ) 

 Entstehung ohnehin nahelegen kann. — Ob freilich mit diesem Zu- 

 sammenklang allgemeinere Gesetzlichkeiten aufgedeckt sind, bleibe 

 dahingestellt. 



b) Man darf solche aber vermuten, wenn man an Stelle der 

 bisher betrachteten Ein- und Rückwirkungsart zwischen den phyle- 

 tischen und ontogenetischen Änderungen nochmals das System ihrer 

 Einzelfälle überblickt; wie es, mit der Absicht, noch kurz den in 

 der Embryogenese wirkenden Ursachen dann nachzugehen, hier 

 rekapituliert sein möge. 



Änderungen von zweierlei Art konnten wir unterscheiden: 

 Weiter führun g von schon Angebahntem, und Neu- 

 schöpfungen. Da finden wir nun vollkommen parallel 

 hierzu das ontogenetische Geschehen in zwei gegen- 

 sätzlichen Formen ausgeprägt. Zielsicher, konstant zeigt 

 es sich im ersten Falle, bis zur Vollendung wird bei jedem 

 Individuum der fragliche Prozeß durchgeführt — ich erinnere an 



1) Die innere Zwiespältigkeit dieses Begriffs, an die wir hier rühren, 

 fällt außer den Bereich vorliegender Arbeit. 



