Untersuchungen über nichtfunktionelle Korrelation. 5 



Landleben dem Boden aufliegt, fehlt die Verbindung des Extremi- 

 tätenskelets mit dem Achsenskelet oder sie ist nur eine beschränkte. 

 Wo aber die Extremitäten von bloßen Schiebewerkzeugen zu Trag- 

 werkzeugen werden, da muß ihre Verankerung eine immer festere 

 werden. Beim Becken ist der Unterschied besonders deutlich, man 

 braucht nur an den einen oder an die wenigen Sacralwirbel der 

 Amphibien bzw. Eeptilien zu denken und damit die breite Verbin- 

 dung des Beckens mit der Wirbelsäule bei den auf den Hinterbeinen 

 stehenden Vögeln zu vergleichen. Auch hier haben wir denselben 

 Zug der Lebensweise (Laufen mit vom Boden erhobenem Rumpf 

 statt Kriechen), der einerseits die Stärkung und vereinheitlichende 

 Verschmelzungen in der Extremität und andrerseits festere Becken- 

 verbindung nach sich zieht. Es wäre leicht die Zahl solcher Bei- 

 spiele zu vermehren. Das erübrigt sich indessen, denn jeder zoo- 

 logisch Orientierte kann zur Genüge weitere entsprechende Fälle 

 finden. Es muß aber noch darauf hingewiesen werden, daß trotz 

 der erkannten Vermittlung die Art der eigentlichen Verursachung 

 der entsprechenden Entwicklung verschiedener Organe in den an- 

 geführten Fällen ziemlich dunkel ist. Beruht sie auf vererbter 

 Wirkung der Übung, die jener Zug der Lebensweise bei verschie- 

 denen Organen bedingte? Oder hat Selektion dem doppelten Be- 

 dürfnis entsprechend an den verschiedenen in Betracht kommenden 

 Organen angesetzt? 



Jedenfalls ist die Art, in der die Lebensweise die verschie- 

 denen Teile beeinflußt, sehr kompliziert und in ihren Einzelheiten nicht 

 zu überschauen. Dieser Einfluß muß sich auch auf zahlreiche Genera- 

 tionen erstrecken; er scheint nicht in einer individuellen Entwick- 

 lung, sondern erst im Leben der Art zu erheblichen Resultaten zu 

 führen. L. Plate (1910, p. 593-595) hat diese Form von Korre- 

 lation daher als phyletische Korrelation bezeichnet. Ganz 

 genau decken sich allerdings die Begriffe der öcologischen und phy- 

 letischen Korrelation nicht. 



Der großen Verwicklung in dem kausalen Zusammenhang bei 

 phyletischer Korrelation entspricht es, wenn sich von mehrfach zu 

 beobachtenden korrelativen Gesetzmäßigkeiten fast immer auch Aus- 

 nahmen finden lassen. Es kommen bei der komplizierten Verkettung 

 der Lebensweise mit der Ausbildung verschiedener Organe so viel 

 Umstände in Frage, daß die Änderung des einen oder anderen Um- 

 standes und damit die Durchbrechung der gewöhnlichen Korrela- 

 tionsregelmäßigkeit nicht selten sein kann. Auch bei den Rochen 



